主题：【原创】中国网络费用很便宜 -- 三吴产品

（MD，气死我了，打了半天，误点了一个链接，全没了，还得重新打一遍...）

算了，长话短说吧。可能有一个问题就是厄瓜多尔会不会不能作为一个比较的合适标准呢？他的电信公司是不是垄断或者实际垄断的呢？它的价格是不是根本也不合理，只是比中国“更”不合理而已？

当然，这是我的疑问。

另外，讨论网费也许是国内媒体避重就轻，避实就虚的又一次体现。也许只是借着这个话题提醒在垄断行业中的监督和管理上的问题。因为问题在于垄断企业不向公众公开各种作为消费者应该清楚的信息，而偶尔公布也只是一面之词。猜测和比较当然难免，也许有时是“胡说八道”，但是没有一个有公信力的机构发布有公信力的解释，那么所谓的“起哄”自然也很正常了。

还有，这里说的贵和不贵是指客观的而不是主观的。也许一年600元的价格确实不贵（从我的观点看，也确实不算贵）。但是报纸文章讨论的是客观的，也就是如果运营商各方面成本一户一年实际只有60元的话，那么贵不贵？大家觉得可以接受的价格不一定就是合理的价格。当然有人可能说了，那这是周瑜打黄盖的事儿，管呢？我觉得，不然。因为首先，人的心理接受价位是有很多因素影响的，最起码的有先入为主的影响，在网络建设初期，投入大成本高，使用网络的费用自然也十分昂贵（相信大家如果九几年使用拨号上网的话一定有体会，我就不多说了），所以当规模效应显现，成本大幅下降，价格跟着下降以后，大家从心理上觉得“真便宜啊~”，但如果成本下降的幅度要比价格大得多的话，那么价格再便宜，也不是合理的。另外一点原因，也是最关键的，这是在垄断行业，垄断行业竞争较少，没有多少动力推动它提高服务降低价格，那么相对于其他竞争充分的行业，它的产品就会显现出价高质低的特点，而且从市场的环境讲，也是一种不公平竞争，对于其他行业的不公平。对于消费者来讲，花同样的钱，在竞争充分的行业得到的产品质量和垄断行业就有差别，那么当然就可以说它的价格不合理了。