主题：【原创】水门事件（一） -- 梦秋

水门事件（二十四）

水门事件的调查进展到了6月份，事情真相已经很清楚了。大部分人的心中只存在着一个疑问，既然总统的手下的心腹干将几乎全部卷入了这起丑闻当中，那么总统究竟与丑闻有什么瓜葛？每一次在水门事件委员会公开听证，在全国范围内进行电视直播的时候，几乎每一个观众都会这么思考。这也正是委员会所要寻找的答案所在。

5月22日，针对水门事件委员会调查尼克松利用中情局阻止联邦调查局对水门事件调查一事，布兹哈特得到授权在新闻发布会上发布了4000字的总统声明。声明中承认了此事的存在，也承认了窃听国防部工作人员的“休斯顿计划”的存在。但是总统和他手下所做的一切，都是为了“国家安全”。

4000字声明发表的一个星期里，局势出奇的平静。这样的说法似乎没有引起任何方面的反弹。总统的这次试探性的进攻好像得手了。

其实不然。

6月3日，《华盛顿邮报》和《纽约时报》又上门来寻晦气。

《华盛顿邮报》在报导中声称，迪恩准备在参议院水门事件委员会作证，说尼克松完全卷入了掩盖水门事件的行为当中。迪恩此前还未正式公开总统与掩盖水门事件活动的关系。这一次作证，说明迪恩已经豁出去了。他公开声明，不管他是否能够全部或者部分司法赦免，他都将在参议院宣誓作证。

宣誓作证，是以宣誓者的个人名誉和信用为保证，如实回答询问者提出的一切问题。这是一件严肃的事情。任何敢于牺牲名誉和信用，在参议院公开作伪证者将在事发之后身败名裂。虽然参议院作证无司法效力，但是在道德法庭上，作证者将一样受到真相审判。

《华盛顿邮报》报导说，迪恩从1973年1月到4月，他至少和总统有过35次会面，讨论如何处理水门问题。不仅如此，迪恩还作证说，总统答应向因水门事件而入狱的被告们提供总统赦免。这样被告们就不会在大牢里苦度漫漫长夜。最要命的是，迪恩交代说，总统还答应向被告们提供“封口费”。

封口费的总数是100万美元。总统说他可以支付这笔钱。

如果说“总统赦免”还是一种画饼充饥的行为，“封口费”就是不折不扣的既成事实，是证据。

《纽约时报》则报导说，有消息认为，迪恩在1月至4月间与总统会面的时候设法将双方的交谈录了音。“每一个人都在给另外一个人录音”，《纽约时报》援引消息来源的话说。

这是有关录音问题的第一则公开消息。正是这个问题将尼克松的政治生命置于死地。

1973年6月25日，迪恩在参议院水门事件委员会正式作证。他宣读了一份长达245页的声明，将他对尼克松和白宫了解到的一切全部灌给了正在收看现场转播的电视观众。此后四天，他逐一回答了委员会成员的问题。他所交代的一切对于读者来说已经不算陌生：窃听、破门而入、秘密资金、政治洗钱、政敌黑名单、捣乱行为、管道工、妨碍司法调查、掩盖事实真相等等。

这些事实通过一个白宫高级官员说出来，对于电视观众的震撼力是不言而喻的。但是迪恩的证词有一个根本的弱点：那就是这些证词全部是孤证，是迪恩本人的一家之言。在几个投向法官背叛尼克松的政府高官当中，迪恩的证词最有杀伤力。即便如此，仍然不足以让委员会认定尼克松参与了掩盖水门事件的活动。迪恩的证词是一种回忆，还没有充分到可以作出法律上的结论。调查总统，需要更多的旁证和实证。可是这些实证在哪儿呢？

迪恩成为尼克松的死敌。尼克松也在想办法通过各种方式，搜集各种资料反驳迪恩的言论。水门事件委员会更是挖空心思，四处传唤白宫高官和前政府人员，试图从这些人身上掏出更多情报。白宫将自己手中有关资料整理出来后，挑选了一部分认为不利于迪恩证词的文件，送交了水门事件委员会。

谁料到，白宫此举是聪明过了头，搬起石头砸自己的脚。由尼克松亲自挑选，齐格勒、布兹哈特等人编辑的资料实在太详细太精确，让水门事件委员会里的参议员们疑窦顿生。

1973年7月13日，水门事件委员会传唤霍尔德曼的前任助理，现任联邦航空局（FAA）局长的亚历山大.巴特菲尔德（Alexander Butterfield）出庭作证。委员会向巴特菲尔德出示了白宫提供的各种材料。里面包括总统和迪恩每一次见面的时间、日期、地点、会谈人员，还有迪恩与总统交谈的详细记录。

迪恩和总统交谈的详细记录，准确到每一句话每一个字。

委员会成员：“我认为这些详细的谈话记录来自于总统的日记。”

巴特菲尔德回答：白宫有很多方式记录总统每天的活动。

接下来给巴特菲尔德出示了一段1973年3月21日总统与迪恩的交谈记录（此时巴特菲尔德已经离开白宫）。谈话的内容是亨特想厄利希曼索取更多封口费的事情。交谈的每一句话和每一个字都让巴特菲尔德感到非常吃惊。他突然问道：

“你们是从哪儿弄到这段对话的？”

委员会成员回答：这是由布兹哈特提供的。难道还有其他人可以提供这样的记录吗？委员会成员反问道。

巴特菲尔德回答：不，他只是觉得这段对话实在太详细了。总统虽然记忆力很好，但还不是一个能够把每个句子都清清楚楚记下来的人。

委员会成员问道：那你认为总统平时能够这么清楚地写下这些备忘录吗？

巴特菲尔德：不，他不这么认为。

委员会成员：那这段记录来自哪儿？

巴特菲尔德：不知道。

问题就这么轻轻带过。委员会成员没有追问下去。但是隔了一会儿，委员会一个成员似乎想要维护总统的清白，提了一个模糊的问题：迪恩回忆说他觉得白宫可能存在着一套录音系统。因为在4月15日他面见总统的时候，总统曾经将他带到办公室一角低声谈论有关给予科尔松总统赦免的问题。这个举动给了迪恩一个感觉，好像有人在录音偷听他们的谈话，总统试图避开录音系统的追踪。迪恩是否清楚自己在说什么？（Is it possible Dean knew what he was talking about?）

巴特菲尔德沉默了一会儿，回答道：不，迪恩不清楚这一切。实际上，在总统的办公室的确有一套录音系统，由特勤机构负责安装和操作。除了技术人员，只有四个人知道这套录音系统的存在。迪恩并不知情。

也就是说，总统把他在白宫办公室里和他人交谈的每一句话全部录了音。这个喜欢让手下安装窃听器窃听他人交谈的总统，把录音机装在了自己的办公室里。

这就是为什么布兹哈特能够将迪恩3月21日与总统的交谈记录地交给委员会的原因。

既然如此，尼克松与白宫高官们多次交谈、讨论如何掩盖水门事件的事情也一定被记录在录音磁带上，除非他们在白宫里用笔谈，用哑语交流，或者“以目示人”。

委员会所苦苦寻找的铁证，在白宫的录音机上。总统做梦也没想到，他在进入白宫之初安装的录音系统，最后成为结束自己政治生命的绞索。

7月14日，巴特菲尔德公开作证并详细解释了白宫录音系统的功能。知道白宫有录音系统的人其实不止四个。据最后的了解，总统、霍尔德曼、霍尔德曼的助手希格比、巴特菲尔德及其副手、总统私人助理布尔、齐格勒等少数人知道白宫的录音系统。但是，即使是总统最信任的助手厄利希曼、迪恩、科尔松等人都不知道录音系统的存在。这一点充分表现出了总统为人多疑、狡猾和虚伪的一面。

7月23日，独立检察官考克斯下令，要求白宫交出有关水门事件的录音带。致命一击终于来临。