主题:Google出拼音输入法啦,很好用。(这就是用它打的) -- 南加菜帮主
不知道你说的是不是Jon Kleinberg的HITS算法。1998年Larry和Sergey的论文(The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine)是引用了他的论文(也是1998年的),不过PR算法和HITS算法还是不同的。在Larry和Sergey的论文里似乎没有分析他们的算法和HITS的区别,如果PR是在HITS上改进而来,他们应该对此有所分析(否则通不过peer review吧)。当然PR和HITS都是基于link analysis,也许PR是受到了HITS的影响吧。但无论如何,你不能说“这个技术不是他们自己的”。另外,HITS在实际中应用很少,据说ask.com可能用了。要指出的是,拿道听途说来支持自己的论据是很不严肃的事情。至少也应该做点research再来发言吧。论文都在网上放着呢,得益于google的PR算法,你很容易就找到了,不是什么“不知道怎么去核实”的事情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂gg不是网络技术强么,不是什么都要插一么?有本事做个joost 凑热闹 字173 2007-04-27 14:35:30
🙂嗯,这个方面我和你的看法有所不同。最近正好想写点相关的东西 1 铁手 字24 2007-04-27 13:19:04
🙂我瞎说的,gg 狂得不得了,被一帮粉丝捧到天上去了 凑热闹 字142 2007-04-27 13:42:48
🙂关于page rank算法
🙂你可不可以顺便看一看 HITS,看看 gg 到底借用了多少技术 凑热闹 字81 2007-04-27 13:37:33
🙂Peer Review zllwy 字67 2007-04-27 14:08:10
😏我也是从专门从事这个领域的人那里听来的 凑热闹 字64 2007-04-27 14:26:21
🙂我自视不高 zllwy 字234 2007-04-27 14:37:12