主题：【原创】回葡萄，关于中美比较 -- 大众河蟹

一则，哪个国家的电信企业，不在抱怨本国的电信政策？不抱怨的才有问题；

二则，80-90年代，国家曾经一度“市场换技术”在电信设备制造业中支持合资企业，这是不假。但无论是中兴、华为还是大唐、金鹏，在95-98年正儿八经崛起的时候，政府没有对他们进行支持？“边际网”的概念是怎么提出的？多去调查调查，走访走访问问人，别把论证放在自己臆想的口号上。

三则，中兴的“国有民营”是怎么一回事？华为有没有国有股分？政府直接控制奇瑞、沈阳机床的战略以及日常经营吗？如果你连目前中国大批企业的“产权”和“经营”问题都没有什么直接的认识，就来批评陈经所称的“官办经济”，那只能说别人前面的描述挺对的，“你现在还停留在文革时代”。

四则，靠政府的支持和扶持来产生大企业，甚至直言要通过这种支持、扶持（要是碰到个经济学家，就会说白了是“干预”，“扭曲要素价格”），看来您归根到底并不是一个市场经济的支持者，而同样是一个“官+办”经济的支持者，希望通过强势政府对经济的干预来实现成功。那您就不应该拿英国来说事，应该拿韩国来说事。

五则，上帝说要有光，于是便有了光。史河友说要有GE、三菱、ABB，于是我们便有了GE、三菱、ABB，我代表我们崩塘村的父老乡亲感谢您。