主题:【旖旎话红楼】谈谈袭人对林黛玉的敌意 -- 林旖旎
弟才疏学浅,当不得先生二字。兄所言代表一家之言,很多人也认同兄的说法。弟所以倾向于宝黛爱情悲剧的观点在于:
一,曹公书中记叙的大多是宝黛情感,也或是曹公个人感同身受的再创作。个人的悲剧寓于家族的悲剧中,当然也就有了社会意义。我不太赞同曹公本意就要把它创作成具有社会意义的书。曹公首先并不是一个政治人物,并没有个人的政治理念。他追求的更多的是人性上的东西,这可以从宝玉的影子上看到。问题是宝黛的爱情悲剧涉及到了统治阶层,就有了禁忌。
二,设若曹公把书写完,能否流传于世?这应该是一个显而易见的事实。因为家族兴衰直接涉及到了统治阶层。古时写书比较犯忌,不能写当代,只好把它假托到它朝。现在中国直接写涉及社会的题材都比较麻烦,这是封建社会的一个特点。一个知识分子不可能给予一个作品太大的政治符号。至于满纸“荒唐言”,贾雨村(假语村)言等一定赋予政治符号的话,那也是因为它反应了事实。如果曹公个人不能梦圆,它又何尝不能理解为一部个人的“荒唐言”!
三,红楼梦续书成了一种社会现象,可见该书影响力之大。我买到的续本就有七八部,但大都读不下去。高本算是好的,但才气差了曹公许多。高鹗的续书篡改了雪芹的原意,也是个人的好恶。它刚好迎合了统治阶层的利益,因此得以放行。续书里并不都循脂批。要说统治阶层顾一个枪手,恐怕也牵强。这里暂且存疑。
兄的“高续的破绽太明显,就是要通过删掉脂批,再加个“沐天恩”的结局,把原著的精神彻底改掉”,我是完全同意的。另外“高才子的续书甫一出现,就是活字印刷的版本”也是有意思的,同意讨论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
另外,我仍然认为高才子的书能大行其道是有背景的。 猫元帅 字0 2003-12-07 08:15:04
请兄教我 玉壶冰心 字12 2003-12-07 09:46:05
高续的问题,前贤多有议论。余才疏学浅,并无重大发现,先生既然问起,就说些要点。 6 猫元帅 字1284 2003-12-07 20:34:57
多谢兄教我,弟获益良多;
先生(在没想出更好的称呼前,先用这个)第一点说的对,我也这样认为。 猫元帅 字288 2003-12-08 08:35:30
😉直接叫我玉壶好了,亲近一些。 玉壶冰心 字301 2003-12-08 10:02:45
好吧,“玉壶”吧。jue也好。如果中西文切换麻烦,“觉”也行。 猫元帅 字0 2003-12-08 10:40:52
人各有志,做官也是志。况且不做官干嘛?中国的好文章无非两类人写的,已经做了官的和没做成官的。 猫元帅 字0 2003-12-07 08:10:47