主题:【旖旎话红楼】谈谈袭人对林黛玉的敌意 -- 林旖旎
高鹗的续书篡改了雪芹的原意,这是尽人皆知的。而事情也正是从此处开始出现问题。
一、从现在研究的成果看,雪芹大约逝于1764年左右,高续成书于1791,还不到三十年,此间世面上不但存在大量不同阶段的带脂批的本子,而且已经有各种各样的续书。这些续书虽然大多淫秽不堪,但比起高续来,在情节上更要接近原著。有的续书起首便是“宝湘夫妻”,可见在当时按照脂批续书的是大有人在。高才子和程才子写续的时候,是比较过各种本子的,恐怕里面很大一部分是带脂批的。那么高才子为什么偏偏放着脂批这样的现成线索不用,却写出这样的一个续呢?
二、高程时代的石头记抄本,都是以带批的形式出现的,为什么他们二位却要删掉所有批语呢?
三、雪芹原书不能面世的很重要的原因就是其中有大量的、不能为当局接受的隐情。“内廷索阅”“删削不尽”。为什么高才子的续书甫一出现,就是活字印刷的版本?而且还自吹道“久为名公钜卿赏鉴”。难道他不怕吗?
四、雪芹的书是写“盛衰”,在当时已是人皆尽知。高才子为什么偏要改成宝黛爱情悲剧,还弄出个掉包记的噱头来?
高续的破绽太明显,就是要通过删掉脂批,再加个“沐天恩”的结局,把原著的精神彻底改掉,变成一部言情小说,用宝黛的爱情迷惑大众,以使“红楼梦的真故事”彻底消失。他其实已经成功了,若不是甲戌本被发现,雪芹和脂砚的苦心怕是要彻底埋没了。
高才子这么做,最大得益者是谁?只能是当时的统治者,所以我觉得高鹗的续书是有背景的,而且是政治背景。
时间所限,写得很简单,玉壶先生若有疑问,敬请指教,以增所闻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😉兄误会了 玉壶冰心 字57 2003-12-07 09:52:30
另外,我仍然认为高才子的书能大行其道是有背景的。 猫元帅 字0 2003-12-07 08:15:04
请兄教我 玉壶冰心 字12 2003-12-07 09:46:05
高续的问题,前贤多有议论。余才疏学浅,并无重大发现,先生既然问起,就说些要点。
多谢兄教我,弟获益良多; 1 玉壶冰心 字1313 2003-12-08 00:42:05
先生(在没想出更好的称呼前,先用这个)第一点说的对,我也这样认为。 猫元帅 字288 2003-12-08 08:35:30
😉直接叫我玉壶好了,亲近一些。 玉壶冰心 字301 2003-12-08 10:02:45
好吧,“玉壶”吧。jue也好。如果中西文切换麻烦,“觉”也行。 猫元帅 字0 2003-12-08 10:40:52