主题:美国容许个人拥枪合理吗? -- 晨枫
曾看过01年校园枪击案视频,主要内容,两个枪手追逐的一群学生,四处逃散,躲在桌子下,沙发后,被枪手发现,一一枪杀。9分钟的视频看完后,我呆了30分钟没缓过神来,第二天早上醒来头痛得厉害!想不通了,每年都要发生1、2次校园枪击案,怎么就禁不了枪?这要发生在中国,这枪早就禁了!
后来听了美国朋友一句话,大意是,不要相信总统,但要相信制度。我想明白了,问题就出在这里,美国人太相信制度了。管理一个国家,制度固然重要,但如果把制度当成惟一的手段,那么就会出大问题了。
民主制度下,美国的精英、利益集团为了维护统治,显然一定要搞定能够投票的人。精英们很无耻,搞出制度无敌论,再利用媒体,大肆宣传,使得美国主流价值观庸俗化。大家看现在互联网这么发达,每天接受这么多的信息,而美国的老百姓竟然分析不出一些简单的东西。这次枪击案,反对禁枪的理由,竟然说是为了自由!相信这个的人,有脑子吗?我看美国其实在培养两类人,一为精英,二为“原始人”。精英管理这个国家,“原始人”就是被管理的,相信制度就好。黩武主义和文化暴力之所以能够在美国社会流行,因为“原始人”判断问题靠的是生理反映。
最后拿孔子的三个字送给美国人,“不一定”!
- 相关回复 上下关系8
🙂我也喜欢枪 晨枫 字112 2007-04-22 13:50:09
🙂或许和传统习惯有很大的关系 chnle 字166 2007-04-23 18:57:08
😉拥枪的理由看似合理,其实荒诞 2 四处晃荡 字608 2007-04-22 02:51:18
😠对枪击案感到恶心
🙂只好说这是各个国家历史文化的不同 q42474112 字62 2007-04-27 18:38:08
🙂淹死会水的,打死会武的 dfindy 字560 2007-04-21 22:51:09
🙂NRA的影响恐怕还是在于草根基础 晨枫 字293 2007-04-22 14:17:11
🙂美国容许个人拥枪,跟它的政府结构连在一起的。 虹道 字183 2007-04-21 22:45:38