主题:【原创】战场空地协调的FAC对TACP之争 -- 晨枫
共:💬99 🌺93
打仗不能怕损失,这个没错。问题是怎么个损失方法?为了CAS或者是其他什么,把有限的一点空军全投入进去争夺制空权或者是战略轰炸什么的,这个是不合算的,飞机也许可以造,但是飞行员可不是一天,两天,一年,两年能培养出来的。即便如纳粹空军那么精锐的部队,轰炸英国造成的出血对后期的影响还是无比巨大的。
国内搞空军制胜,战略空军或者是全面空优是不现实的,特别是潜在对手设计为美国空军的时候。空军的主要目标是战场防空,现在是,今后相当长的时间内也是,争夺制空权,CAS这些不是不可以,但是绝不是主要目标。晨老大大概是装甲先锋理论的fans,但是中国军队目前的方法还是火力投放理论,主要还是依赖于炮兵,空军的最主要目标是保护这些炮兵。我承认最好的空军是把对方的空军消灭在机场上,但是现在中国空军条件不具备,或者说是损失不起。
其实理念什么的并不重要,关键是把战争控制在我们能承受的范围之内。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😨空军是三军中最无能、最猥亵的 1 天空黑鹰 字456 2007-04-14 19:08:40
🙂要这么说 1 yfb 字1215 2007-04-14 04:31:42
🙂技不如人,还怕牺牲,这仗怎么打? 晨枫 字144 2007-04-14 07:40:11
🙂问题是怎么个损失法
🙂只要是达到目的,损失就是值得的 1 晨枫 字440 2007-04-14 14:12:02
🙂二战前的法国空军,恰恰就是及其强调分割给陆军使用,配合陆军作战的 1 yfb 字180 2007-04-14 17:04:39
🙂比坦克?比就是了 2 yfb 字880 2007-04-14 08:16:25
🙂挺有意思的数据 1 jsj97 字1081 2007-04-14 09:57:30