主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

　　即使没有城管来找你麻烦，即使你真拥有所谓产权，你会觉得自己很幸福吗？当冬天北风呼呼灌，夏天暴雨哗哗流的时候，你还会自豪地说＂我们住在贫民窟，但我们是业主＂吗？

　　印度的＂贫民窟业主＂政策使得印度人，尤其是底层民众居住环境难以改善．反观中国，虽然三十年来的住房政策存在各种问题，但是中国人居住环境改善却是不争的事实．这两种政策熟优孰劣根本不需要比较．

　　以我的家乡为例，前几年刚改造了一片老区，那里以前街狭弄窄，都是几十年的老平房，改造后是一栋栋的商品房，街道宽敞，说翻天覆地的变化毫不为过．由于从平房改成了楼房，所以总面积增加了许多倍，只要愿意回迁，都可以得到比以前大的住房．这样的工程自然得到绝大多数居民的支持．当然，钉子户肯定会有，政府也难免采取强制措施，但是这些钉子户不愿走的原因无非是想得到更大的利益．如果真象印度那样，政府对这些钉子户毫无办法，这样的改造工程根本不可能完成．

　　这些问题用脊髓末端都能想明白，根本不需要经过大脑．可是有些记者非要举出这种例子，而且这位记者明显选择性失明，去年英国媒体曾报道的孟买政府强行拆除几万户贫民窟的消息就被他故意略去；麦肯锡公司关于容纳超过孟买一半人口的贫民窟中，平均1300人只拥有一辆公交车，每100万人只拥有17个公共厕所的调查报告他也视而不见．所以有必要分析一下这位记者的真实意图是什么．