主题：【原创】面对大陆台湾方面军事上应对艰难 -- 萨苏

萨兄打字好快，估计还是在给大家写故事的时候，捎带手就把我给答对了。

言归正传。我确实同意您说的“真到了台湾宣布独立，恐怕大陆首先要和大家打招呼：“你看啊，他破坏规则了，我不打不行啊！”别人既然有过不支持台独在先，这时候恐怕也不能从官方出面不让中国怎样怎样 ”。打台湾也不是随便就招呼的。总是要自己把事情做的充分一些。我说过，美国干涉的条件是动武，如果台湾独了，中国不动，晾着他，那美国肯定先对付台湾，因为它有言在先，“不支持独立”，说话不能当气放。这样的形势对大陆大大有利。可萨兄的设想是大陆没有干等着，是要放几颗导弹的。这就破了“动武”的美国“戒”。美国的立场则必然要发生变化，先对付谁可就不好说了。再说中日，英德。美国当年不是傻子，有点热闹自己就往里搅合。美国对中日，英德各方在战前没有什么特别要求吧，你们愿意打就打，干我什么事，国内舆论支持谁，但毕竟成不了国家政策。国内舆论支持中国，美国不是在初期还在向日本大卖军事物资，发战争财吗？美国当初针对中日英德哪一方有什么特别的国内法律要协助其防御吗？我对这些不太清楚，感觉没有，还请您指教。更何况当时美国也不如今天羽翼丰满，地位不高说话也就大有可变通的地方。现在则完全不同了。如果中国采用只打不登的方法，美国必然要迅速干涉，因为只打不登，无疑保证了美国在海峡存在的安全，美国知道，中国还是不想把事情搞得太血腥。不血腥，正是美国人特别喜欢的一种环境，国内交待的过去，对双方的承诺还有反映，何乐不为？

台湾的戡乱，也是有条件的，就是大陆事实上动了武，被攻击，等于双方宣战，政权也就有理由将国家转入战时状态，转入战争状态也就必然不能保证与和平时期相同的民主政治。这是任何人都可以理解的。换句话说，当初民主方式让一个政权上台，那些选举的人不就是要求这个政权在任何时候保证自己的安全吗？战争状态，小命受到威胁，民不民主大可次要，孰轻孰重台湾内部也不会太犹豫。美国也不会那么死心眼，谁家不民主了就立刻拉下脸来吧，不民主总是有原因的呀。人家挨打呢。这个理说得过去呀。

台湾养美国人，如何不能老养着，日本养着美国驻军已经快60年了，现在不是成了谁也离不开谁的状态了吗？谁也离不开谁的状态，其实是台湾现在冒着鼻涕泡做梦都愿意的事情。反正是一个愿意请你驻，一个也没有什么理由拒绝，还不成其好事。全都是台湾出钱，也大可变通。双方交换一下意见，参照驻日，驻欧的方式解决经费，也毕竟不是难事。所以说，放导弹，却不登陆，对美国来说，不是必然要离开的条件。反而加强了美台的同盟关系，为美国而不是中国彻底解决台湾问题创造了条件。