主题：有没有空雷？ -- 使用尽量中文

看起来您也承认在“有争议的”大前提下（也就是满足那一堆限制条件时），这一战法至少“可能是”有效的，这还是接触不到内部真实数据的业余网友YY得出的结果。

那么有条件接触到真实资料的TG军官，研究研究立足于现有劣势装备打武直，怎么就成了您眼中的不务正业、大跃进行为了呢？

如果研究的结果是无效，那么实战部队无视这种战法就好了，至少咱也算努力过了；而如果是有效（哪怕是有条件的“有效”），推广推广也未尝不可嘛。部队的指挥参谋人员，心里有这个谱的话，真打起仗来不就又多了个选择嘛。

举个极端的例子，当年以色列人用105mm坦克炮都打下过叙利亚的“小羚羊”，我们用榴弹炮营打的话机会应该大很多吧。

稍有常识的人，都知道地炮打飞机不可能是一种普遍战术。但真要打起仗来，TG的传统不是一向都是“有条件上，没条件创造条件也要上”吗？我是觉得事先未雨绸缪一下，真要“创造条件”的时候可以少走很多弯路，这一行为并无不妥之处。