主题：确认实现帐户监管，以及规则和申明，欲购格子河友请进 -- 老拙

“将全部报酬以“西西河网友”的名义捐赠给中国大陆西部贫困学生，以结对助学的方式资助贫困学生的学费。”

因为我是海外中国教育基金会OCEF的义工，所以对助学问题可能有一点点发言权。

从OCEF本身的操作来看，我们在西部的助学有一定程度的收缩。这里大致有两个原因：1，贫困地区助学的成本过于高昂，越穷的地方投送援助的成本就越高。偏远地区的助学成本如果达到1比1也不奇怪。说句难听的话，现在做得比较大的助学组织，结对助学都是难题－－这部分的金额最大，但是我们配套配不起。2，国家资金的到位。我们在去年六月份对两免一补做了大面积调查，情况还不是非常理想，但是总体上西部地区落实比中部要好。我们据此已经撤出了两个西部省份的资助项目。这次政府落实力度很大，我个人相信，到了明年这个时候，西部地区的学费应该不是大问题了。当然孩子还是穷，但是学杂费用的资助可能已经没有充分理由，因为基本被政府承担。从我跟国内其他助学组织（比如格桑花）的交流来看，他们也面对类似的局面。下一步我们可能的改变是不针对学费的一揽子资助，同时会更多依靠当地政府的协调，而不是过分强调独立落实。

所以，我的建议是：对于行为艺术收益的去向，现在不妨使用模糊一些的字眼，表明用于公益或者教育事业即可，以便适应实际需求。具体分配的时候，可以再进行投票，或者授权某几个人讨论决定。