西西河

黑岛人

注册:2004-03-06 17:19:25
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧448792
🌟35729
💓1751

家园

所有帖 / 136 上页 下页 末页
2005-12-26 09:23:11分页 全看 树展
话本身没错 ↑0 ↓0
引 用1949年就是没有机会作这种选择题的阶层对有机会选择这道选择题的阶层的胜利。 这句话犯了严重的政治错误。在共产党的领导人中,能选择的阶层中人占了大多数。不是共产党且能选择的人中,留下的也是多数。1949年的胜利,是中国人的胜利,不是某个阶层的胜利。 ——话本 ...
2005-12-26 08:59:07分页 全看 树展
有些最基本的常识都…… ↑7 ↓0
“国民党在广东成立什么国家了吗?叫嚣保卫美国了吗?如果是,当然算。这是无法洗刷的罪行。 不情愿地指出,民进党在台湾搞的臭事,六七十年前共产党在大陆搞过。” ——中共当时要推翻南京政府而新立国号,这与1949年改民国为人民共和国,本质只是成功或没有成功的区别。与分裂部分 ...
2005-12-26 08:45:37分页 全看 树展
那么请问搞笑兄,在你以为,史可法当时应该如何做呢? ↑6 ↓0
那么请问搞笑兄,在你以为,史可法当时应该如何做呢?逃走并宣布扬州为不设防城市,或者直接投降了事?! 当时清军或其它军队屠城,主要目的就是为瓦解守方的战斗意志,如果仅仅因为害怕失败后遭到屠城而要求守方就应该投降,我想很容易看出,在所谓“人性”的背后,到底是对哪方有 ...
2005-12-26 08:43:39分页 全看 树展
马后炮解释。 ↑0 ↓0
"我举史可法的例子是想说明……云云,真是莫名其妙。" ——你楼下“想起朱将军的……豪言壮语,不知道是否有人还能记得当年史阁老的“复多尔衮书”,……”,“军人的职责就是保家卫国,……还没到自己流血牺牲的程度就已经在打牺牲纳税人利益的主意了”两段里,哪里有现在说的那么详细的A问 ...
2005-12-24 10:01:49分页 全看 树展
我真是看错你了,你会做的就是移花接木、混淆概念 ↑0 ↓0
呵呵,老蒋这话是在什么情势下,又以什么样的身份说的? ——你倒说说看啊。 “军人的职责就是保家卫国,为此甚至要不惜流血牺牲,至于对外关系中一个国家肯付出什么样的代价(战、和、降)那是政府被授权后才做的事情(至于老蒋当时的讲话是否实质上被授权、是否符合民众意愿那是另一回事 ...
2005-12-24 09:31:26分页 全看 树展
那么没有机会作楼主选择题的人呢? ↑0 ↓0
不用说回到49年,就是现在,让大多数人选择,只怕首先是4,其次是3,再次是1,5要看是哪个外国,巴哈马与卢旺达引起的反应肯定不同。这有什么稀奇,对于大多数人来说,向往生活质量最好的地区迁移再正常不过了。问题是有多少人有这种机会?而剩下的中国人就会坐着什么事不做?不会,他们 ...
2005-12-24 09:30:34分页 全看 树展
重发了,本贴自删了 ↑0 ↓0
2005-12-24 04:49:00分页 全看 树展
续上 ↑3 ↓0
“我什么时候说过共产党不抗战了?什么时候说过抗战不艰苦了?我只是说它的战绩很小。尽管很小,我也仍然崇敬。只要是抗日,哪怕想办法饿人一顿,也是功在国家。 为了崇敬先烈,首先要高清楚先烈们干了什么。明明只干了一分,你偏偏说干了十分,先烈在天之灵会脸红的。更重要的是,明明是这个先烈干 ...
2005-12-23 07:05:52分页 全看 树展
所以吴三桂才是爱民如子的圣人,被冤枉了三百多年啊 ↑0 ↓0
PS:我并不钦佩史可法,他先是在拥立上的鼠首两顾,后又搞联清灭贼,不整武备,断送南明的责任中,有他很大的一份.但绝不是“复多尔衮书”,这是他处于那个位置上而又不准备投降必定也应该说的,蒋介石说过"一旦开战,则地不分南北,人不分老幼,皆有抗战之责",难道就可以把日军屠杀老幼的责任加 ...
2005-12-23 06:46:39分页 全看 树展
双重标准竟然能到这种地步 ↑9 ↓0
请原谅,我认为和您讨论下去,至少在这个问题(国共功业高下)上,已经没有任何意义了。看了上述您的言论,我只能认为您对于基本的史实和军事常识相当缺乏,而且对于国共功过评判采用了完全不同的标准。下面仅驳斥您的不实之言。 “我又复习了一遍我的原话,还是请黑岛兄明确地把这个演绎过 ...
2005-12-20 22:13:19分页 全看 树展
有点小分歧 ↑0 ↓0
我认为93年,从纯粹的法理上说,俄最高苏维埃比叶利钦站得住脚,毕竟叶利钦和它是同样在前苏联时选出来的,叶的大权还是最高苏维埃在8.19后予给他的,能予就能收.按民主原则,新宪法没通过前,旧宪法还是应该有效的吧.不过这是俄国人的事,我们就不必为他们操这个心. 前面说的激烈,弄得快 ...
2005-12-20 04:49:29分页 全看 树展
请原谅,俺愚人一个,转七八道的,俺的不懂。 ↑0 ↓0
这样的一个历史包袱是怎样造成的?难道仅仅是叶利钦欺骗选民所得?不过您非要把“回到苏俄时代”按字面上来理解,由此认为这不是一个意思我也没办法。 ——请原谅,俺愚人一个,转七八道的,俺的不懂。 “我是说过舆论控制权的重要作用,但我也同时引用过一句话,“你可以在一段时间里欺骗所 ...
2005-12-20 04:44:39分页 全看 树展
狼兄,问您一句 ↑0 ↓0
“得站对了队啊,高举“爱国主义、共产主义”的大旗,谁批评了就是怀疑神器本身的意义与价值;反之,即使说的纯粹是胡编的,也可以安全躲进“有则改之、无则加勉”的保护伞下, 这句话和您的话相比,哪个是现实中经常发生的?” ——狼兄,问您一句,您真认为在网上,或者说官方媒体以外,“共产 ...
2005-12-20 04:17:47分页 全看 树展
您在故意曲解我的意思 ↑1 ↓0
“即便选择了苏共也不可能回到原先的苏联状态,即,如您所言之“熟鸡蛋可以重新变生吗?”,但苏共至少是原苏联政治遗产的继承人,俄罗斯人完全可以选择苏共来表达“改善当前状态”这样的一种意愿。 在我看来,96年的俄罗斯大选有些类似于2004年的台湾大选(撇开枪击因素的影响),尽管陈水扁 ...
2005-12-20 02:44:16分页 全看 树展
😥说来说去,您们就是要把俺套死在反自由民主原则里 ↑1 ↓0
俺说的还不够清楚吗,俺从来不反对自由民主的原则,俺反对的是打着自由、民主的旗号贩卖自己的私货。 您引用的俺说的话一点都不情绪话,诛心固然不好,但每次发现撒谎只准指正一下,而不准批评造谣者,请问,难道是种正确合理的方式?“狼来了”的故事都告诉我们,让撒谎者付出代价才是阻止制造、传 ...
所有帖 / 136 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河