西西河

  • 陈王奋起
    曾用旧名

    陈王奋起挥黄钺

    早春二月

注册:2008-09-20 06:57:55
从九品上:文林郎|陪戎校尉
认证会员 1级,3小级,2024-11-17 止
💧1680021
🌟199343
💓65303

家园

所有帖 / 777 上页 下页 末页
2024-02-01 09:24:07分页 全看 树展
🙂一定要拍成电视剧 ↑1 ↓0
有意思!
2024-02-01 02:52:23分页 全看 树展
🙂有一些支出不在预算统计范围之内 ↑7 ↓0
比如地方政府的融资平台产生的投资行为,中央政府去年花了几万亿去接手地方政府的债务。
2024-01-28 04:36:55分页 全看 树展
🙂有12年投资7500亿人民币的大跃进吗? ↑16 ↓0
国人对于芯片,看得实在是太轻佻了。中央·在过去12年投资7500亿人民币建立了两期大基金,据说还没有完全用掉。这个钱都不够前10大半导体公司一年的资本投资和研发投资金额。 就这样的投资规模,有什么资格称:大跃进? ...
2024-01-24 03:39:26分页 全看 树展
🙂前提是粮食产量大增,能吃饱饭 ↑9 ↓0
明朝末年,江南地主毁田种桑,结果呢?嘉定三屠,江阴十日,扬州十日。
2024-01-23 23:34:19分页 全看 树展
🙂没有化肥,农业的劳动投入边际效益递减啊 ↑11 ↓0
我记得那时冬天干水利,平整土地,开挖沟渠,揽河泥,春天做堆肥,忙得不可开交,劳动强度比改开后高一倍以上。 后来高产,是因为有了良种和化肥和什么鬼的制度有个屁的关系。 ...
2024-01-23 11:47:18分页 全看 树展
🙂绝大部分历史阶段,大家都不愿意尽力干活 ↑10 ↓0
指责教员时代大家不愿意尽力干活是没有理由的,实际上我认为教员时代的农民劳动强度高于稻时代。 何况即使大家尽力干活,中国有限的农田也不能让大家吃饱饭。争论这个没有意义。 ...
2024-01-21 00:17:41分页 全看 树展
🙂强迫别人做什么是有成本的 ↑9 ↓0
政府不管,就会有人暴力反抗,让强迫买卖最后亏本,或者有人更大范围内强迫别人做生意,最后强迫别人的最后被强迫了。 在真正市场经济眼里,生命也是一种成本或者资源,遇到强迫,你不反抗,就说明你认为生命太宝贵,你还亏得起。 只要你鼓励监管,你就在反对真正的市场经济。 ...
2024-01-20 13:51:59分页 全看 树展
🙂凡是需要建设的市场经济,都不是真的市场经济 ↑22 ↓0
人类有了私有化以来就有了市场经济,市场经济的历史超过了国家和民族,从来没有人去建设真的市场经济。 凡是有人去建设,就是因为他们认为市场经济有问题,需要进行管控,这就是所谓建设。 换句话说,大家建设的市场经济,其实是某种程度的计划市场经济,就是说市场经济本身就是计划出来的。有时 ...
2024-01-16 11:46:34分页 全看 树展
🙂大型多核CPU是可以分级标定的 ↑15 ↓0
现在的CPU,动辄100亿个三极管,要保证每一个三极管都是完美无缺是不可能的。对于有共性的错误,可以通过操作系统打补丁而避开, 或者直接把某个部分关闭,对于某部分性能低下,可以降低频率从而避免错误。 因此的确可以分级标定。业界这种情况很普遍。例如高通的骁龙7就是高通8+的不完全 ...
2024-01-15 06:23:29分页 全看 树展
🙂点科技树本身并不能增加有效需求 ↑10 ↓0
购买力不变的时候点科技树不过是换种方式的内卷。 但是点科技树的确可以改善需求,原因是点科技树可以获得外部购买力,从而缓解本国矛盾。中美矛盾,中欧矛盾就是因为中国点科技树,动了他们的购买力。 ...
2024-01-14 00:23:02分页 全看 树展
🙂相对大小啊 ↑2 ↓0
俄罗斯相对于中国的体量,只有十分之一,但是他确是欧洲最大的国家。
2024-01-13 14:35:36分页 全看 树展
🙂本来就不是盟友,何来绝对的战略互信? ↑25 ↓0
二战期间即使是盟友,苏联和英美之间,英美之间一样尔虞我诈,这本来就是历史的常态,小小的龃龉,何必大惊小怪? 乐玉成被贬黜,我不知道原因,猜测他对俄罗斯军队的能力定位错误,给出的政策应对措施有误,这多大的事情啊? 中国有什么被动?和新疆相比,根本不算什么。 在新疆,汉人被压在地 ...
2024-01-13 07:21:50分页 全看 树展
🙂台湾一失,米国凭什么号令日韩 ↑7 ↓0
没有了日韩,米帝还是米帝吗?那只能学慕容复了。 所以问题的关键就是台湾。
2024-01-13 06:12:07分页 全看 树展
🙂你怎么知道俄罗斯没有和中国交底呢? ↑26 ↓0
俄罗斯不是中国的小弟,他有自己的战略和核心利益。 中国对俄罗斯的立场就是不支持发动战争,但是你一定要去打,那就打好了,反正在联合国的框架范围内不违法就行。 中国对中俄的关系定位就是背靠背的关系,中俄互相不攻击对方,在可以的情况下支持对方,我看很清晰明了。你把背靠背当成是盾牌,也 ...
2024-01-13 02:19:27分页 全看 树展
🙂任何侵犯中国核心利益的,当然必须硬 ↑24 ↓0
美国在台湾设立铺路爪雷达,事实上的军事同盟,今年的国会国防法案,已经明文把中国定义为敌对国家,中国对美强硬,天经地义。 1万架无人机,几千辆坦克平推欧洲是设想,如果中国支持俄罗斯,万一全世界和中国敌对,海上、陆地封锁,中国能不能生存情况的推演。中国和全世界贸易,那些国家没有安理 ...
所有帖 / 777 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河