西雅图以西
注册：2006-06-29 01:40:19
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧1032
🌟50
💓7
🌟50
💓7
家园
资金投入只是其中一项，在市场条件尚不成熟时，“拨改贷”是错误的。让企业和研究院承担资金风险，看起来挺有理，市场经济一视同仁，其实是自己给自己上绳套。把中国自己的IT行业扼杀在摇篮里，闷死在襁褓中，杀人不见血。 在关键领域，资金投入从来不是数量问题，而是风险。又想没有风险，又 ...
如果需要证明，我可以从楼主的帖子里一个一个数出一百个常识错误来，并且绝不说笑话，不吹毛求疵，更不能说半天什么也没有说。 主帖里写到北京三座山，景山香山玉泉山，玉泉山不让爬，景山不宜爬已经说过了，还有一座香山没有说。香山的事更简单，香山距市区有四五十里地，北京人不会走路去爬香 ...
没有大错是指大方向没有错,具体情况和计算机技术我不懂. 但是作为一个计算机的用户,和作为用户对计算机技术的理解,个人认为中国在计算机行业发展上落后的一个重要,并且是决定性的因素是不相信自己的力量.这样一来,使本来可以最容易超越他人的一个关键部门,不但没有起到带动其他行业的作 ...
“客观而真实地说，没有哪一位河众不懂得什么是“常识”，如果有人要在此给大家上“常识课”，那不仅是班门弄斧，而且对牛弹琴。” 这一段话是常识。 不过经坏哥这么一问，反而不太放心，难道这一段话不是常识吗？所以只好这样写： 这一段话是常识（吗）？ ...
因为和班主不熟悉，不知道删帖标准，所以所有调侃讥讽挖苦打击报复恶意中伤挑拨离间掺假药卖苏打水乃至给历史是客观而真实的打上引号，即“历史是客观而真实的”，包括“要么花”统统隐去，只讲一讲常识。万一有出格的话，万望班主通知一下，以便我“有则改之，无则加免”。 在讲“常识”的问题 ...
“代答”不是个很恰当的措辞，但是根据“常识”在这里不会产生歧义。
这一段掺假 [西雅图以西] 我只是记述了一段爸爸经历过的历史片断。有许多事，不同的人不同的经历会有不同的看法，这都不要紧。好在历史是客观而真实的，它是妖魔便是妖魔，不是妖魔自不是妖魔。不是我能“妖魔”或者不“妖魔”的。当年小将们蜂拥上车，我倒觉得还原为“人”的真实了。我只是记述了 ...
没有人比医生更懂病。中西医都看一看，两边的话都听，自己也要看相关的书。如果服中草药，按医生开的剂量只服三分之一。 运动的事不慌，慢慢来。运动主要是帮助放松，方式不限，可把筋络血脉五脏六腑疏通开就行。如果以前没有基础，太极拳效果较慢，并且需要懂拳的人现场带拳架子。如果有条件， ...
一气呵成，特别是最后一段尤其好。如果是“中国队左后卫”就更完美，花啦！