西海豚
注册：2009-08-02 17:35:59
从四品下:中大夫|明威将军
从四品下:中大夫|明威将军
💧13460
🌟798
💓305
🌟798
💓305
家园
我从始至终批的是作者的写法，又不是为司马光张目。我同情宋代的王安石，所以凡是支持王安石的就要无条件赞成？凡是骂司马光的我就要无条件支持？ 您转发雄文作者历史功底低下，根本不会解读史料，写的是庸俗化的历史读物，不是普及性的，更谈不上学术价值。要批的就是这种庸俗化、迎合眼球、祸害年 ...
1、中央政府不是想实行好府兵制就可以做得到的。我们要避免拿现代社会教科书中理想化的情形去批评古代社会。以当时的教育普及程度、知识程度、政府的行政手法、信息的流通、交通科技等各方面的因素，无论是保甲制还是府兵制，都不能说想做好就做的好的。 2、新法被恢复是实际恢复还是名义恢复，历 ...
司马光的练武不能抵抗的说法，我从来没有支持过。不过，有何证据证明保甲法的效果很好，提高老百姓的自卫能力？唐代安史之乱一起，朝廷只能主要靠边镇的外族士兵抵抗，府兵制也早已瓦解。 最重要的一点就是我反复讲过绍聖时代新法都被恢复，直到北宋灭亡。您来看看原作者的讲法，不过是夸大其辞，在 ...
我和原作者的翻译不一样，原作者说的是乡村的老头，我强调的是地方百姓。何为司马光原文之意？耆旧，乡老，都指的是地方中位于政府和百姓之间的精英层，是乡村中的长者，有地位和权力的意涵。原文直译追求幽默，扭曲了司马光的本意。 你说：”你自述更倾向于王安石变法，但是，对王又是彻底的批判， ...
我和原作者的翻译不一样，原作者说的是乡村的老头，我强调的是地方百姓。何为司马光原文之意？耆旧，乡老，都指的是地方中位于政府和百姓之间的精英层，是乡村中的长者，有地位和权力的意涵。原文直译追求幽默，扭曲了司马光的本意。 你说：”你自述更倾向于王安石变法，但是，对王又是彻底的批判， ...
我自己呆过的某理论物理系，其研究方向过去三十年无突破，今後三十年看起来也没戏，可是一帮人要吃饭、评终身教职呀，怎么办？这种情况下，甚至极端而言，科学和科学研究已经不可分了。我这个观点欢迎西西河网友来拍砖，反正每天看着MITBBS的生物版已经很爽了。 至於工科，我想生产导向的研究 ...
其实后来重新回帖，显示在楼下，看发帖时间可知。 另，自己当初读所谓新清史四大名著的时候，就已经觉得Manchu & Han和The Manchu Way明显比另两本好，就是您所说的按照史料出发，有理有据，自然有其价值。 ...
又仔细查了一下这个词，我之前是疏忽于它的意思了。 柯娇燕用此词不礼貌，我等不学也就是了。何炳棣的地位已定，自然不会在乎。学界这类事情也是偶尔有的。 ...
原文在《宋史》卷192（志145、兵6），中华书局版第14册4779页。 司马氏观点我当然是不赞成（我自己也是更倾向于王安石变法），可是这不代表雄文作者的写作就有说服力。司马光第一段讲的是改成保甲法，引起地方百姓的担心，以为不详。因兵者乃不详之器也，怎么被雄文作者扯到“农村的平 ...
在readfree，國學數典，國學龍騰等論壇，或者可以求書，請高手從超星或者中美百萬下載。有時候新浪愛問可能有別人轉發過去的。 也是挺麻煩的，不過有路子。 ...
我熟悉的欧美的中国史研究以宋、元、明、清和近代为重点，即所谓的Late Imperial China。 你说的属于历史地理类，我完全不了解。欧洲汉学研究可能有相关的东西，日本人的研究应该也可以参考。 这方面离我所学太远，只能检索几个结果： 徐松《汉书西域传补注》，丛书集成本 ...
diatribe虽然语气强烈，但我自己觉得尚可接受。记得当年第一次读罗友枝的发言之时，看到后来何炳棣写了一篇文章，兴奋的想要知道，何炳棣会如何的回应这种观点。可是诚实的讲，何炳棣的东西确实让人很失望。攻击新清史的态度固然有意义，但是何炳棣提交的成果连我看了都没有说服力。 柯娇燕 ...
看到兄寫到何炳棣被柯嬌燕在腳註中罵且洩憤，自己沒有印象，就找來書查閱一下。柯嬌燕在A Translucent Mirror一書中共有兩個腳註提到何炳棣： 1. For a diatribe on this see Ho Ping-ti, "In Defense of Sinic ...
“科學研究”從來都不是客觀的，“科學”是客觀的。 其實我自己是理工科出身的，在物理系的博士班混過幾年，這兩年才轉行做的歷史。所以耳聞目睹，自己同學有幾個是做理工科的faculty的，現在都只是AP而已，大家搞學問的如何發paper，如何忽悠funding，自己還是了解一些的。這 ...