看文章
注册：2007-06-13 07:35:07
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12872
🌟873
💓73
🌟873
💓73
家园
人类的屁虽然不那么强悍，但汽车的屁是足够强悍的。
一个论点能否站的住脚，不在于谁提出这个论点，以及他的人品如何，而在于证据和逻辑。 上个月Nature有一期的主题就是global warming，看上去还是有足够证据（卫星图，海平面，冰川，等等）支持global warming的观点。科学杂志在这方面的文章更多，但既然您认为它 ...
几亿年来是挺平稳，主要因为人类之前的那些生物智商太低，能力有限。你不能不承认人类是进化史上的特例，尤其有了牛顿爱因斯坦这类怪胎之后，已经不算正常的生物种群了。没有拯救地球的本事吧，毁灭地球还是做得到的。 ...
1. RNA splicing 的发现(197?)。 2. Oncogene的发现 (197?)。 3. Sanger他老人家对Phi X的测序（1977）。 4. DNA polymophism （198？）。 虽然文中提到的DNA印迹是DNA polymophism 的一个应 ...
有个朋友在华为做市场，对任正非那套很在行。见面就跟我吹什么“狼群战术”，当然也离不开一些肮脏勾当。于是我问他，那些外企，西门子朗讯什么的，怎么做市场。他说那帮孙子更龌鹾， 一进来先搞定高干子弟，有些是直接从在国外的高干子弟里招。该送的一个子儿不拉，把高干们从丈母娘到侄女婿全部搞定 ...
聪明，能干，有理想，有情操，代表了人类最先进的生产力和生产关系。 相比之下，Ivy league的那些学术政客，偷人点子还要倒打一耙，实在龌鹾得很。但在大是大非面前，斯坦福的小子难免会表现出他们的政治幼稚性。 那天奥黑请各大巨头吃饭，大致先来个忆苦思甜，再作个战前动员，最后说： ...
一种是自己体质差，环境稍稍改变就受不了；另一种是环境太恶劣，只有土著能生存，再强的外人到了这个环境也要生病。 您看这段话指的是哪种。
“These companies （注：百度等中国本土公司）have a distinct advantage over foreign competitors because their founders and senior managers are part of the ...
Google退出这件事我刚才上网了才知道，小小“惊诧”了一把。不过去年中国媒体声讨google黄色链接的事之后（这件事很明显是中宣部给google穿小鞋，证据确凿），在google的朋友就对我说，google跟中国政府迟早要闹翻。 所以说也没有太意外，只是没想到来得那么快，大概是 ...
我们吹吹牛展望一下未来是可以，具体到自己还是想开了吧，反正哪个方向容易拿grant就往哪个方向钻嘛。运气好赶上那个东风，运气不好就图个养家糊口。
这个早在2001年就已经实现了。 同时实现的还有无人驾驶的家用飞船等等。
您前面帖子里举的例子其实很好。现在的基因和分子生物技术，差不多就相当于十八九世纪的物理和化学。可十八九世纪正是物理和化学研究的鼎盛时期。所以，换个角度讲，说二十一世纪是基因的世纪也不是空话。而另一方面，您也小看了人类把新事物商业化的热情。从法拉第发现电磁感应（1831）到摩尔斯的 ...
Rifkin的这本书是98年出版的，当时人类基因组的测序还在进行中，一些具体的数据可能跟现在的认识有所偏差。比如文中提到10万个人类基因，只是当时的估计，而目前的认识，提供蛋白质编码的，大约是2万个基因。再加上还在研究的一些非编码基因，总数不太会超过4万个。 尽管如此，文中的一 ...
一不小心就带个made in China的回去。