西西河

快脚猪

注册:2006-03-06 07:44:53
正五品上:中散大夫|定远将军
💧13116
🌟206
💓1191

家园

所有帖 / 21 上页 下页 末页
2006-04-05 21:40:58分页 全看 树展
好帖,整理史实很有意义 ↑0 ↓0
虽然也很辛苦,呵呵。 事实上过去的许多基本史实,现在绝大部分人都不了解,评论起来也就只能是想当然。只是恐怕还有很多没有解密的内容吧。
2006-04-05 21:19:37分页 全看 树展
我可没这么yy吧 ↑0 ↓0
衲兄别替我yy啊。我不觉得跟理想有什么关系。
2006-04-05 10:46:10分页 全看 树展
嗯有理 ↑0 ↓0
不过yy还是应该尽量客观呵呵。 其实个人的评价是小事,如果得出错误的结论就有可能造成恶果。
2006-04-05 03:11:19分页 全看 树展
有理 ↑0 ↓0
期待有时间能够阐述得具体一些呵呵。
2006-04-05 02:43:31分页 全看 树展
感觉经济规律很成问题 ↑0 ↓0
什么是规律?经济上没什么客观规律,所谓经济规律都是人总结出来的。这种规律要是和现实相悖,或者是规律的问题,或者是现实观察的还不清楚,现实本身不会有问题。 首先人都可能有屁股决定脑袋的问题,克服起来很难。 即使消除了这个问题吧,经济规律也有适用性的问题。规律都是在具体背 ...
2006-04-05 02:28:41分页 全看 树展
说实话 ↑1 ↓0
衲兄还真是和稀泥高手。真的是赞叹的感觉,找不到更合适的词了,望勿见怪呵呵。
2006-04-05 02:22:28分页 全看 树展
基本挺客观的 ↑1 ↓0
主流经济学认为人是理性的,觉得这其实是个基本原则。 关于中国领导人,有种动机不良论就不说了,什么都归结到个人权力欲一类的。 还有挺流行的观点就是大傻论:一些明明很简单的道理,有些领导人就是不懂,误国误民。其实就是把他们当大傻:这么简单的道理谁都懂,偏偏他们不懂。 ...
2006-04-05 01:49:04分页 全看 树展
赞同 ↑0 ↓0
感觉过程说的很准确。 这里讨论的是很有意义的问题,至于个人有啥啥好啥啥不好,无论对谁,其实都没意义。吵吵过了就算了。 看了一下前因后果,葡萄言辞确实有问题,虽然观点是我赞同的,但用语确实过线了,河里就是这规矩嘛。 另外转贴确实应该注明,不管主观上是不是抄袭,但这 ...
2006-04-05 01:36:54分页 全看 树展
有理 ↑0 ↓0
从现在房价和房租的对比看,买房很不值。 除非房价接着涨,怎么也不停,房租还一路飙升,涨到租房不如买房值的程度。如果未来发生这种情况,现在买房才值。 说明一点,这里指买房自住,而不是等增值。 ...
2006-04-05 01:25:25分页 全看 树展
呵呵我只是把事实摆出来 ↑0 ↓0
公道在人心,不是谁说了就算数的。这些争论实在浪费时间,大家歇了好不。 公道的说,葡萄的话虽然我赞同,但确实难听,不过确实还算不上粗话。
2006-04-05 01:05:19分页 全看 树展
我就再无聊一次,把前因后果贴出来 ↑0 ↓0
[QUOTE]我说你写东西的怎么象课本一样 [黑色午夜] 于:2006-04-04 21:44:22 原来就是抄的[/QUOTE] [QUOTE]不明白你能说明什么 [葡萄] 于:2006-04-04 23:17:40 我不过在回答疑问的时候提供点资料,关我写东西什么事情. ...
2006-04-05 00:40:29分页 全看 树展
同感 ↑0 ↓0
有这功夫能码好多字了。 有时间多写点,等着你的美国篇日本篇,呵呵。
2006-04-05 00:35:17分页 全看 树展
妙语啊,大家心里自然有杆秤 ↑0 ↓0
[QUOTE]而且好象捧他文章的人还有几个[/QUOTE] 这话说的更妙,既说明了他,也说明了你。
2006-04-05 00:06:33分页 全看 树展
有理没理不在于谁说的 ↑0 ↓0
中国的官样文章不见得没道理,美国博士不讲道理也多的是。
2006-04-05 00:00:48分页 全看 树展
这位美国博士的言谈有悖于西西河的原则吧! ↑0 ↓0
所有帖 / 21 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河