西西河

别时明月

注册:2014-02-23 13:05:05
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3713
🌟487
💓67

家园

收藏帖 / 9 上页 下页 末页
陈王奋起 2010-09-22 08:48:22🙂我们唱的不是TD的赞歌, 而是中国自主产业的赞歌 ↑538 ↓0
1995年, 当时的GSM成熟度远低于美国的DAMPS,甚至不如模拟制式, 上海在“荒凉的浦东”建了一个实验网, 后来慢慢扩展到全市, 但不能漫游。即使从一个用户的角度讲,用GSM也是愚蠢的决定。 如果要从技术成熟度角度讲, GSM也不应该上。GSM替代模拟制式的结果实质上意味 ...

收藏分类无分类再收藏

hansens 2010-12-27 16:49:49🙂这个各有各的看法,我的观点是值得 ↑20 ↓0
当然,我是个业余的爱好者,以我浅薄的知识来看我觉得AP1000是一个值得的赌博。当然能不能干的好,还要看中核的弟兄们是不是够努力。 理由有如下几个 1、快堆距离成熟还有较长的距离。 全球商用快堆长时间运行的只有前苏联(俄国)一个 60万千瓦的堆。其他的,法国的凤凰、超 ...

收藏分类无分类再收藏

tojinge 2010-12-27 15:33:17🙂关键是否值得 ↑13 ↓0
铁路“万国博览会”是在殖民地时期形成的,进入新中国后,慢慢就解决了。而核电“万国博览会”完全是因为政治因素导致的,比如为了和加拿大搞好关系,就进口加拿大重水堆,进口法国、德国、美国,都是各国来访,就签了。 AP1000确实是好东西,但是三代堆比起二代堆,仍旧是烧日益短缺的U235 ...

收藏分类无分类再收藏

tojinge 2010-12-26 20:00:33🙂孤注一掷的三代核电 ↑53 ↓0
核电技术的发展可以划分为三个阶段。 第一代核电技术是和平利用核能研发阶段的试验堆和原型堆。各国在上世纪五十年代开发建设了实验性原型核电站,证明了利用核能发电的技术是可行的。以第一代核电技术为基础的核电站有1954年前苏联建成的奥布涅斯克实验性核电站、1956年英国建成的卡 ...

收藏分类无分类再收藏

tojinge 2010-12-28 17:46:52🙂归根到底是“沉不下心来自己搞” ↑17 ↓0
秦山一期二期,我们已经能够自主开发了,虽然技术落后一些。但是看到国外有先进的技术又眼红了,大亚湾就是典型的例子,又开始全面引进,不肯用自己人设计的东西。典型的买办思路。我倒是希望西方制裁中国,这样反倒能逼出自己的东西。歼十不就是被逼出来的么? 通常引进国外的反应堆,通常会给一堆“ ...

收藏分类无分类再收藏

不是老陈 2010-12-29 14:21:04🙂你太天才了 ↑10 ↓0
你说的这个叫做ADS(Accelerator Driven Sub-critical System)是现在被认为比较可行的次临界反应堆方案。Carlo Rubbia(诺贝尔奖1984)是最早提出设计方案之一的人,最近还把专利买个了一个挪威的公司。 不过要做成这样个系统,还有很长 ...

收藏分类无分类再收藏

田舍郎 2010-12-30 20:53:28🙂这叫ADS ↑2 ↓0
老美试验了 还没发电呢,加速器就烧糊了 高能强流(几十mA)的加速器!难! 大学里的实验室,MeV的加速器,流强一般只有nA量级

收藏分类无分类再收藏

fakeone 2011-01-08 18:57:14🙂清华核验院早年试图搞过钍堆 ↑1 ↓0
上世纪听报告,不过没成功,搞到研究所只剩下 7万块钱。。。

收藏分类无分类再收藏

伤心阔剑 2011-01-14 04:47:25🙂钍不是那么好烧的 ↑32 ↓0
钍不能裂变,得转化成U233才行,驱动这一转化的裂变物质只能是U235和乏燃料里回收的钚,德国人用的是高浓铀和钍混合1:10燃料,清华也有类似的实验,但是要在工业规模应用还早。钍燃料要解决这一问题最好采用闭式燃料循环,而钍燃料后处理和U233回收流程不成熟,伴生U232有极强伽玛 ...

收藏分类无分类再收藏

cyn 2011-06-07 20:45:26🙂此方案在《环球科学》有刊载:称为聚变-裂变混合堆 ↑11 ↓0
南京影帝兄已经说得很到位了。我再补充一下: 1、用高能激光照射聚变核燃料靶丸,诱发核聚变,输出能量的同时释放大量中子(快中子、热中子都有),这就是美国人的“国家点火装置”; 2、中子撞击靶丸周围的核燃料棒,诱发核裂变反应,输出能量,但不会达到临界状态; 3、以每秒10次的频率重复 ...

收藏分类无分类再收藏

长街看海 2011-06-04 09:40:58🙂98年上游下来8次洪峰 在宜昌拦蓄怎么就不能保武汉? ↑4 ↓0
[QUOTE]1998年汛期的最大30天洪量,宜昌、汉口、大通站分别为1379亿立方米、1885亿立方米和2193亿立方米,1954年是1386亿立方米、2182亿立方米和2576亿立方米。[/QUOTE] 川江下来的洪水蓄住了,下游哪来那么长时间的高水位,把堤坝都泡坏了? ...

收藏分类无分类再收藏

我爱老婆 2011-06-01 04:18:24🙂天啊,把荆江都提高到百年一遇了你还想如何? ↑81 ↓0
老兄,三峡工程又不是玉皇大帝了。人都把荆江河段的防洪能力提高到百年一遇了你还想如何?一次性到千年一遇?这既不现实也不合理撒。别的不说,每隔几年荆江河段周围的居民就被迫要上大堤全民防守的惨剧只要能少发生几次,就把三峡的那点投资全赚回来了。 三峡是有很多弊端,但是这都是小事。总的来 ...

收藏分类无分类再收藏

海峰 2011-06-08 18:21:43🙂送花,从能量的角度提点不同意见 ↑12 ↓0
同意:没有三峡,生活照样非常困苦。 反对:三峡移民毁掉了当地仅有的产业,让人们无谋生机会 从经济发展,能量获取的角度,农业就是把太阳能转化成可以吃的能量。依靠三峡地区原来的贫瘠耕地,无论多么辛苦的劳作,从太阳能转化的效率不会太高。靠那些耕地,农民一辈子可能都吃不上太好的饭,更不要 ...

收藏分类无分类再收藏

渡泸 2011-05-22 00:11:43🙂【原创】美国水电开发的一些资料 ↑296 ↓0
本来是回观点时事版关于三峡的帖子。多写了几句,凑成一篇主贴。 关于水电的支持方大家可以在网上搜索水博的文章。水博的博客: [URL=]http://zbt92.vip.bokee.com/[/URL]。他说的话有没有道理大家可以自行判断。 从新闻上看,貌似美帝是反对天朝建造水坝的 ...

收藏分类无分类再收藏

PBS 2011-06-04 13:40:17🙂用电低谷时段也要用电,有时这些用电量单单风电发电还不够呢 ↑4 ↓0
从下面这张新能源运行图看,晚间23:00-01:00风电发电可以提供全部电网容量,但其它晚间时段就不够用了,要靠水电填补: [IMGA]http://i47.tinypic.com/4g3ml4.jpg[/IMGA] 由于目前电网发电主力的火电不能随时停机开机,所以哪怕在用电 ...

收藏分类无分类再收藏

收藏帖 / 9 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河