西西河

  • 九霄环珮
    曾用旧名

    九霄环佩

注册:2007-04-17 15:15:33
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧186944
🌟21213
💓7358

家园

所有帖 / 294 上页 下页 末页
2007-12-25 11:05:30分页 全看 树展
🙂 ↑0 ↓0
2007-12-25 11:04:26分页 全看 树展
🙂【原创】六,结束语 ↑2 ↓0
作为结束语,最后谈一谈〈三峡好人〉的风格。风格很土!您也许会这么说。我也同意,不过“很土”的一个同义词是“现实主义”,而且这个土土的现实主义当中带有一种神奇的魔力,它是如此的新奇而又有趣。 一个值得继续探讨的话题是对这个现实主义展开讨论,并结合贾樟柯的其它作品。比如说,〈三 ...
2007-12-25 11:03:15分页 全看 树展
🙂【原创】五,人物 ↑6 ↓0
人物是文艺作品的灵魂。电影作为一个综合性的特殊的文艺类型,其塑造人物的手段可谓丰富多彩,其极限只在于艺术家的创造力。我们可以把电影艺术刻画人物的方式简单地分为两大类:直接描写和间接描写。直接描写主要包括人物的语言,动作和表情等由演员直接从事的表演。间接描写可以说,就是除直接描写之 ...
2007-12-25 11:01:59分页 全看 树展
🙂【原创】四,思想 ↑7 ↓0
关于〈三峡好人〉的思想,在这里我必须引用贾樟柯的原话(这段话不长,但对于我的这篇短文来说却不短): “有一天闯入一间无人的房间,看到主人桌子上布满尘土的物品,似乎突然发现了静物的秘密,那些长年不变的摆设,桌子上布满灰尘的器物,窗台上的酒瓶,墙上的饰物都突然具有了一种忧伤的诗 ...
2007-12-25 11:00:44分页 全看 树展
🙂【原创】三,结构 ↑6 ↓0
从〈小武〉,到〈站台〉,〈任逍遥〉再到〈三峡好人〉,贾樟柯展示了一贯的超级现实主义(非超现实)的风格。〈站台〉,〈任逍遥〉我还没有看过,以后回补课。〈小武〉是纯粹的写实,几年前我看过以后,一个总的印象是“残酷地写实”,这里的意思并不侧重说他揭露了现实的残酷,而是说他描绘现实的方式 ...
2007-12-25 10:52:50分页 全看 树展
🙂【原创】二,《三峡好人》在中国文艺领域的位置 ↑10 ↓0
中国的现当代文艺,如果我们要寻一个“根”要找一个“魂”的话,那么这个答案应该是鲁迅了。按照鲁迅的意思,“好的文艺作品,向来是不受别人命令,不顾利害,自然而然地从心中流露出来的东西”。然而,这个理论文艺制作人在嘴上承认的多,但在行动中认可的却少。大行其道的有两种文艺(如果非要把它们 ...
2007-12-25 10:51:20分页 全看 树展
🙂【原创】〈三峡好人〉为什么好: 一,引言 ↑11 ↓0
〈三峡好人〉为什么好 [按:注解式的影评可参考川江耗子的大作〈人在江湖漂〉] 〈三峡好人〉不只是好,其实是妙,不只是妙,简直是绝了。当然了,您也许不同意,所以这是个人感受。您也许反倒觉得“淡出个鸟”来。甚至您也许看睡着了,那么祝贺您,您绝对不会患神经衰弱。 我其实是 ...
2007-12-25 09:42:01分页 全看 树展
🙂又增了一点: ↑0 ↓0
高山:其实有没有爱情都是次要的,因为感情这个东西在这个片子里是很不值钱的,当老易明白过来以后对王毫不留情。感情这个东西在色戒里也是色的范畴。 流水:色来色去的,你对色和戒是个什么解释? 高山:字典上色有许多含义。这里我认为有多层含义。“色欲,好色”是一层,“外表,如: ...
2007-12-24 20:10:26分页 全看 树展
🙂再增一点最后乘黄包车一段的评论: ↑1 ↓0
老大:这里王有个回忆:学生时代的王佳芝独自悄悄走入礼堂的舞台,这时背后传来邝玉民的一声叫唤:王佳芝!她转过身,发现几个同学都在二楼的观众席上看着他。这组镜头似乎是一种审判! 我:细想想不错啊。邝玉民那声叫唤清亮,干脆,严肃,甚至有些威严。第一次听的时候就有点奇怪,想想真 ...
2007-12-24 19:54:37分页 全看 树展
🙂我也认为每个人都有权利评论。 ↑0 ↓0
著名不著名的,我只是说这几个人在我脑海中没多少印象,并非说他们没有权利评论,或者他们评论的不高明。在“那几个人好像不是著名的知识分子吧。几个意见相投的人?”这句话里,我没有表达超出字面意思的任何其它意思,您所有的推测并不代表我的意思。 您问我“哪些是“著名的知识分子”?”, ...
2007-12-24 14:30:00分页 全看 树展
🙂以咱孤陋寡闻,偏左或提倡第三条路的杨帆何新算是著名的知识分子吧。 ↑0 ↓0
但这些人自己不一定认为自己是左倾。 汪晖算是左边的?其实搞什么左右也挺无聊。 体制内的温铁军相对熟悉一点。 偏右的也听说不少。
2007-12-24 14:20:30分页 全看 树展
🙂你说的有道理。咱也是很不著名的,大家连咱的名字其实都不知道。 ↑0 ↓0
另外,咱在上一贴并非在质问。也许吵架就是这么吵起来的吧。
2007-12-24 09:24:19分页 全看 树展
🙂高。佩服! ↑0 ↓0
2007-12-24 09:15:26分页 全看 树展
🙂我想这是床戏的一部分原因。当然是很重要的,但不是全部。 ↑0 ↓0
2007-12-24 09:10:02分页 全看 树展
🙂那几个人好像不是著名的知识分子吧。几个意见相投的人? ↑0 ↓0
所有帖 / 294 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河