西西河

两轮蛇

注册:2008-05-11 23:18:20
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8836
🌟537
💓112

家园

所有帖 / 28 上页 下页 末页
2011-04-28 17:15:55分页 全看 树展
🙂以后的养老金绝对是一个悲剧 ↑1 ↓0
特别是70年代及以后出生的人,养老到时主要还是要靠自己的孩子。 所谓的社会养老,实际上是一个不可持续的大骗局。 有哪位大能有现在全社会缴纳养老保险的人口?拿退休金的人又有多少? 以此比例算一下,到70-80生的人退休后缴纳养老保险的人有多少?拿退休金的人又有多少? 我相信 ...
2011-04-27 19:45:18分页 全看 树展
🙂昨晚新闻联播 ↑0 ↓0
政治局学习人口工作。
2011-04-27 19:41:12分页 全看 树展
🙂按所得税缴费标准。 ↑0 ↓0
CCAV的数据是2000块标准是23%的劳动力缴费,3000块的标准是12%的比例。
2011-04-27 03:28:16分页 全看 树展
🙂我们这怎么一直当狗肉是美味呢? ↑1 ↓0
小时杀狗还是用最传统的方式,现在想来是最让人可怜的方式——把狗丢水塘里,再用叉子按住狗,活活溺死狗。据说这样最美味。
2011-04-24 22:18:16分页 全看 树展
🙂据说我的祖先是唐末到迁到现在这地方的。 ↑1 ↓0
我们这管爹叫“li(二声)";娘叫"mei ya(一声)"。 俺们大多数村子叫爹娘的称呼都有点不同。如有的村子叫爹“ma(不属于四声中的任何一个,不知该怎么说)”,娘“jia(同上)”。 ...
2011-04-24 22:04:27分页 全看 树展
🙂一般而言,唐代之前 ↑2 ↓0
能称祖称宗的都是政绩较高的皇帝,唐代之后则宗已经滥了,能称祖或是太宗才是成就比较大的皇帝。 至于用什么字,需要去看西周昭穆制度,一下还讲不清。 ...
2011-04-24 17:22:57分页 全看 树展
🙂苏联对俄罗斯的压制是明显的 ↑1 ↓0
赫鲁晓夫是我记错了。 苏联对俄罗斯的压制是明显的。大的有以下几个方面:1、分裂俄罗斯。这里有个前提条件,就是苏联是以民族平等为标榜将国家按民族分成了15个共和国,即实际上变成了稍大一点的民族都是以一个整体出现在国家政治生活和社会生活中(俄罗斯除外),在这个前提下苏联的很多政策都 ...
2011-04-23 20:53:12分页 全看 树展
🙂老兄,明成祖另一个称呼是明太宗,你不要搞错了。 ↑0 ↓0
2011-04-23 20:36:54分页 全看 树展
🙂【讨论】建立政治民族主义在中国实际上不可能成功 ↑2 ↓0
这里面有个前提条件,就是一种政治民族主义的成功必须割裂现实与历史的联系,将以前的历史解释成一片黑暗,只有当下是光明的。 这种方法在历史上有过一次成功:YSL主义。 有现实失败的:苏联、南斯拉夫 现在美国正在实践的恰恰源于美国是一个没有历史负担的国家。而且据我自己的想法(没有 ...
2011-04-20 00:10:15分页 全看 树展
🙂俄罗斯有大俄罗斯主义?你搞笑吧 ↑2 ↓1
苏联的最高领导人是俄罗斯族是从哪个开始的呢?勃列日涅夫!之前的50年全是少数民族执政。 正是因为苏联长期以来对俄罗斯族在经济文化上的压制,才导致了最后俄罗斯从苏联独立而获得了如此多人的支持。 如果你认为这还是大俄罗斯主义,那么我认为你心目中的大俄罗斯主义是指"俄罗斯族居然不肯 ...
2011-04-18 23:35:45分页 全看 树展
🙂搜搜中国知网的相关专业文章吧。 ↑3 ↓0
从90年代中期以来,从事人口和民族研究的专家们对民族人口问题的研究和忧虑不绝于文。 有族群的人口数量问题研究的,有人口质量问题研究的,有原来杂居地区汉族人口大量减少研究的。 如果想实际了解这些问题,我想至少中国知网上90年代中期以来上千篇专业文章的担忧是无法忽略的。 ...
2011-04-18 20:02:56分页 全看 树展
🙂推荐你看看一些专业文章 ↑5 ↓0
如:西部大开发中民族人口问题与对策。张天路。人口研究,30-35。 文章的结论由于政策问题无法突破,但数据是触目惊心的。 数据研究也是以你所用的数据年代相仿。 以下来源于《完善西部少数民族地区人口生育政策的探讨》,张耀武。宁夏大学学报 (人文社会科学版) "( 1)少数 ...
2011-04-18 17:38:42分页 全看 树展
🙂喔,宪法。看来四等人的地位是根本大法决定的。 ↑1 ↓1
人说后元,诚不我欺啊!!
2011-04-18 17:36:30分页 全看 树展
🙂既然你认为差距不大,那么接下来的30年 ↑13 ↓0
汉维的生育权利倒过来怎么样?希望你能带头支持。 不大吗,没什么关系啊。
2011-04-18 08:21:34分页 全看 树展
🙂你的逻辑极度混乱 ↑8 ↓1
分析一下: 1、如果你把民族融合当成共产主义一样遥远的未来,那么也就是说认同一同一化也是一个遥远的未来,那么当前的民族政策存在的意义何在?如果存在而不更改,其结果不正是要消灭汉族吗?(当前民族政策的长期执行——排除其它变量的情况下——其最终结果就是如此)如果说作为当前主体民族的 ...
所有帖 / 28 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河