西西河

两轮蛇

注册:2008-05-11 23:18:20
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8836
🌟537
💓112

家园

所有帖 / 28 上页 下页 末页
2011-04-06 16:49:18分页 全看 树展
🙂计生政策在一定程度上支持,但必须有大的改革 ↑0 ↓0
2011-04-06 05:29:23分页 全看 树展
🙂你的文章还是没有点出重要的一点。 ↑23 ↓0
为何即使不讲同一种语言的不同民族都可以融合成一个民族国家,而讲同一种语言的民族却要分裂成不同的国家呢(我认为那些既小人口又少的殖民地不可当例子)?你认为是平等共赢的经济生活。 我认为最关键的不是这一点,因为这一点实际只是结果而不是原因。 原因在于,在共同政策下,国民人人平等, ...
2011-04-06 04:28:41分页 全看 树展
🙂很好,你点出了两个关键点 ↑49 ↓0
1、民族国家形式是当代世界的潮流,中国不可能置身事外,也必须建立民族国家 2、民族国家关键性的有两点:共同的民族认同;国民平等。 这样我们就可以以下几点来判断民族政策的好坏:1、民族政策的导向应当是最终建立民族国家,政策应当为些服务;2、民族政策应当有利于建立共同的民族认同, ...
2011-04-06 03:18:40分页 全看 树展
🙂生育权是责任? ↑0 ↓0
承担更多的责任是个别人的能力问题,但生育可绝不是,生育是一种权利。 计生是限制人的能力,是限制人的权利。
2011-04-06 03:12:16分页 全看 树展
🙂赞成,人人平等才是一个社会的基石。 ↑5 ↓0
中国现在的问题就在于有太多的人人从法律政策上就规定的不平等。 如:民族政策、计生政策、户籍制度、高考政策。。。。。
2011-04-06 03:06:56分页 全看 树展
🙂建议以后不要再使用民族平等了 ↑14 ↓0
在部分人心目中,所谓的民族平等就是中国的所有东西都至少要得到1/56. 人人平等才是真正的精髓,也是社会主义价值观中最重要的部分,也是能实现人人融合,和平相处的基本原则。 ...
2011-04-06 03:01:13分页 全看 树展
🙂这么跟你说吧,我对计生最大的不满就是其中掺杂的 ↑7 ↓0
民族因素。这是给一部分人以特权。 本来如果计生政策没有民族因素,大家的争论比较不情绪化。其实从对计生政策争议开始的天涯,我就观察到一个现象,支持计生人数大增是从中山水寒的南斯拉夫篇开始的,之后就一发不可收拾。为何会如此?恰恰说明了两点:1、特权是不得人心的;2、多年来的民族融合 ...
2011-04-03 12:49:39分页 全看 树展
🙂实行计划生育的原因同意,现行的计生政策不同意 ↑1 ↓0
原则上个人同意思实行计生政策,但现行的计生政策则是有严重错误,个人以为有以下几点: 1、我在各种回复里一再说明,计生政策要害的一点在于按民族不同划分,严重违反了人人平等原则。 这种不平等是人人生而不平等,事实上激化了民族矛盾,其结果不是股权下降,只能是公司分裂、倒闭。 2、 ...
2011-04-03 12:13:25分页 全看 树展
🙂融合当然没是支持的,但有一个如何融合的问题? ↑2 ↓0
社会主义价值观中最重要的一点是平等,只有坚持人人平等才能实现融合。 但以民族划线实行事实上对个人的歧视却违背了平等的原则,必然难以实现融合。 研究中国的民族划分,事实上是以血缘原则划分的,这种划分使得个人从出生开始就面临着一系列的不平等,这种不平等还无法通过自己的努力去改变, ...
2011-04-03 12:03:22分页 全看 树展
🙂你现在又在说现象了,可政策的要求却是一胎化是主流。 ↑1 ↓0
2011-04-03 12:01:58分页 全看 树展
🙂那还不够,他应该不生,而且劝他们家族的一个都不生。 ↑1 ↓0
这样才能只做贡献,不要回报的高风亮节
2011-04-02 06:15:22分页 全看 树展
🙂严重违反宪法,人人平等的原则哪里去了? ↑0 ↓0
2011-04-01 11:11:48分页 全看 树展
🙂生育率根本没什么变化。你先搞清楚什么叫预期寿命。 ↑0 ↓0
2011-04-01 05:25:16分页 全看 树展
🙂实行平等的生育政策,由于汉族人口多,贡献自然就大 ↑1 ↓0
这不是针对汉族实行歧视性政策的理由。
2011-04-01 05:22:08分页 全看 树展
🙂30年一倍的增长的主要原因是预期寿命增长了一倍 ↑0 ↓0
按以前的预期寿命应该死的人没死。期间生育率变化不大。
所有帖 / 28 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河