两天杨
注册：2007-06-13 21:19:32
正五品上:中散大夫|定远将军
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12502
🌟388
💓775
🌟388
💓775
家园
别的咩有，只能砸朵花。
[QUOTE]第一个就是依附财政部（税务总局）体系的所谓新凯恩斯主义者。[/QUOTE] 老虎是在谈论以凯恩斯主义为旗帜的中国经济政策的执行者。很实际，不是吗。 你则是试图以自己对理论的讨论掩饰自己立场先行，给别人扣帽子的方式，相信河友都能明辨。 ...
早说了，你不是为了讨论而讨论的。 自己力有不逮，摆河里别的牛牛上台(广东话，利用别人的意思),老广没理你，井大放上来，实在不怎么光明磊落。
1.先去“点击图片”那个地方，右键，属性，得到图片的实际地址： http://picture.ccthere.com/0,0902/9369_09083948.jpg 2.再开一个窗口，访问 http://www.proxyboxonline.com/ ,这是个代理网站，把图片 ...
新经济包扩高科技创新还有金融创新。 我最初的用意只是指出在这个系列帖里"新经济"这个词不是在之前报纸报刊常用的那个新经济的含义，就是单指高科技创新。 OK， [QUOTE]问题是什么金融创新啊，CDO，CDS？把油价从30美元炒到140美元，然后又炒到30美元？ 这个创新是 ...
讨论金融创新上英德谁厉害就超出俺能力范围了。 继续打酱油。
这么说您能明白了吗。
所谓的谎言跟阴谋，您不妨明示， 比如谎言的对象是谁呢，为什么为他们编造这样的谎言呢->这样说情了，也就可以构成什么是阴谋了。
您则ms是来讨论问题的。
美国两者都有，英国跟在老米后面只有后者。 其实挪动一下屁股，去掉一些预设立场，交流就会畅快很多。
逻辑是 就业->增长 通胀->汇率 前面的决定了后面的，现在讨论的还是在就业前面的，就是决定就业的。 科技进步，金融创新(这个也能？)。
早年论坛拍砖学里有一条； 千万不要在对方的预设立场里讨论，要各说各得。 您要想在争论中占上风，就不应该万里风中虎阴谋划下的理论圈子里打转！
老美可是世界工厂->科技创新->金融忽悠步步占领高点发展出来。
别的不说，从您上一个回帖，您这种谈论别人的态度恐怕没人喜欢，西河又不是天涯，不用故作高深状吧。