西西河

万兹

注册:2008-01-22 07:15:44
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧52854
🌟4575
💓4910

家园

所有帖 / 58 上页 下页 末页
2009-06-15 01:18:45分页 全看 树展
🙂才明白,葡萄主要是在讲战术问题,有时客串战略。 ↑4 ↓0
  看完这个帖子下面的相关帖子http://www.ccthere.com/article/2240501   发现葡萄还是可以理解的。这系列帖子我是完全理解和支持的。战术层面的东西本来就应该是这个样子或者类似这样,没有什么好奇怪的。   很多人对葡萄的不理解,恐怕还是被葡萄 ...
2009-06-13 20:11:33分页 全看 树展
🙂对中国文化的理解带有《河殇》时期烙印。 ↑1 ↓0
  对中国有信心,这点是一致的。   但所谓“网络超稳定结构”是一段时间里站在“革命”立场对中国文化的描述,其实带有一点贬低和抹黑性质。须知,文革的“只破不立”本身就是中国文化的一部分。“网络超稳定结构”概括不了中国文化的特点,只能得出一些偏颇的结论,这一评语是以西方眼光观察的 ...
2009-06-12 20:04:07分页 全看 树展
🙂对比一下中西的扩张,知中国为有限扩张 ↑14 ↓0
  对比一下中西的扩张,知中国为有限扩张   亚历山大打到波斯和印度,明知不能长期占领,还是要打。类似的例子很多,属于职业强盗的行径,但客观效果不一定比中国的有限扩张效果好。   中国对不能长期占领的地方兴趣就不大了。这就是中国更理性的地方。无数次十字军东征对中国来说更是不可 ...
2009-06-12 18:58:34分页 全看 树展
🙂【资料】中国历史上乱世时间比例 ↑3 ↓0
  [quote]中国这样的大国,盛,也就是几十年,衰,却要几百年才能爬起来,唉[/quote]   这句过分悲观了。不符合历史事实。我记得治世比乱世要长些。看过好几篇具体论述的文章,历史数据上都差不多。时间关系,从网上只找到一篇:   http://www.tushuche ...
2009-06-12 02:01:05分页 全看 树展
🙂最后一句好,所谓顾虑其实没什么用。 ↑4 ↓0
[quote]但是目前来看,游戏规则是西人制定的,所以全世界大多数国家的思维,就是西人思维,或者说,至少在国际政治上,是西人的思维,大环境如此,中国逃不掉的。丛林法则听起来很残酷,也未必全面,但是中国不能因此就把耳朵塞住。[/quote] 这段可能有点跑题。主题帖没有论述西人思 ...
2009-06-12 00:10:56分页 全看 树展
🙂感觉几个顾虑有较大偏差,有点杞人忧天 ↑24 ↓0
  感觉几个顾虑有较大偏差,对中国文明因素考虑不够,有点杞人忧天味道。   那样去想问题,把精力耗费在无意义的问题上没有必要。下面具体说明葡萄的三点担心中存在的三种偏差。   1. 对象偏差。葡萄担心中国走向帝国主义的不归路,这是把研究对象搞偏了,本来想研究中国,结果把中国看 ...
2009-04-27 06:27:26分页 全看 树展
🙂陆川也难啊!为了票房而弱智啊! ↑0 ↓0
2009-04-17 00:21:00分页 全看 树展
🙂新能源若成功,石油等旧产业就失业, ↑1 ↓0
在消费拉动经济的制度下,总效果等于0。若新能源真牛,则效果为负。 信息技术是真的“新”,提供新的就业机会。新能源会摧毁原来的就业机会。所以新能源只是忽悠,而且即使忽悠都没有多少人气,跟信息技术没有可比性。 ...
2009-04-14 08:12:02分页 全看 树展
🙂从信贷消费力角度看美国经济危机路线图和最终分裂的结局 ↑37 ↓0
  任何一种分裂,直接原因当然是地区之间的不平衡。说美国必然分裂,原因也是地区之间的不平衡,主要是经济方面的不平衡。具体就是有的地区生产和消费正常,有的地区生产和消费萎缩。   实体消费萎缩,还是有一些办法的,比如加大公共工程投资,甚至发动战争来加大消耗,等等。所以美国大萧条靠 ...
2009-04-07 00:16:32分页 全看 树展
🙂抱歉。 ↑0 ↓0
我一时也找不到原文了。意思是那个意思。
2009-04-05 04:25:00分页 全看 树展
😏历史上,很多共产主义者是富人,呵呵。 ↑4 ↓0
  怎么活着更有趣,跟世界观更有关系,跟经济状况不一定相关。   Z的观点很容易想到,从生活质量来讲,是比较肤浅的生活方式。生活得快乐有趣吗?眼里都是利益,就很难快乐有趣。客观上讲,可能反而得不到多大利益。   L的观点看似很傻,实际上宏观上更透脱,是一种游戏人生,潇 ...
2009-04-04 04:40:04分页 全看 树展
🙂L境界比较高。花 ↑0 ↓0
是哪个论坛?
2009-04-03 07:52:13分页 全看 树展
🙂的确不理解并反对你的“私欲为道” ↑5 ↓0
  其实你说的“私欲为道”就是新自由主义的那一套。我要不承认你是道家,你又不高兴,说道有多种,私欲也可为道;承认你是道家吧,你又不愿意开山立派。左也不是,右也不是。你冷静想一想,就会发现自己心中的自相矛盾:隐含的道德良知和理论认识是矛盾的。   其实新自由主义的缺陷不在于有私欲 ...
2009-04-03 01:10:48分页 全看 树展
🙂原来是“道家之私欲派” ↑0 ↓0
  虽然历史上没有这个派别,不过现在创建也不是不可以。   我问“万里风中虎兄真是属于道家吗?”其实也没有说他是不是道家,只是问一问。你回答说属于新创立的“道家之私欲派”,这有助于帮助我们澄清,告诉我们这不是历史上的道家派别。所以这个问题解决了。   这个派别的推论是:英美在 ...
2009-04-02 20:50:03分页 全看 树展
🙂装一个煤气淋浴器,可随时供热水 ↑0 ↓0
房间里专门准备羽绒衣裤,回家穿的。晚上可以用电热褥。这些不难解决。 主要还是食品安全,心理负担比较大,实际上也的确容易出问题。
所有帖 / 58 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河