西西河

一剑南来

注册:2006-03-23 05:19:45
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧31548
🌟1930
💓955

家园

所有帖 / 16 上页 下页 末页
2009-08-06 00:04:09分页 全看 树展
🙂南朝陈与北齐、隋朝是划江而治的 ↑0 ↓0
2009-07-23 06:05:34分页 全看 树展
🙂背旗么,古代中国军队肯定是有的。。 ↑10 ↓0
戚继光《练兵实纪》: 军士盔有缨而无旗。队总盔旗长六寸,上书队哨分数字样,方色照营将旗。旗总背旗一面,身方二尺五寸,斜角用边,旗杆长三尺六寸。百总认旗一面,身方二尺,斜角用边,杆用枪头,长九尺,上书字。一局书“振勇”,二局书“扬勇”,三局书“威勇”,四局书“武勇”。把总认旗,长三 ...
2009-07-23 02:55:19分页 全看 树展
🙂侯张两人,侯大约不算怎么冤枉 ↑0 ↓0
张亮的所谓谋反就比较奇怪了,李世民后来也承认张是“反形未具”,有后悔之意。 就性情而言,李世民这人也是比较多疑忌刻的,如对李靖的打压,临死前对李勣的试探等,还有低一阶的功臣,杀了也不算少,包括卢祖尚、刘兰、李君羡等。 ...
2009-07-22 06:36:06分页 全看 树展
🙂四人头人民币的真实含义就是毛手持三大法宝 ↑9 ↓0
CCP三大法宝是党的建设、武装斗争、统一战线。。。 基本上嘛,刘是党的建设的代表,朱是武装斗争的代表,周是统一战线的代表。。。 所以毛才能手持三大法宝推翻三座大山。。。 自然,也可以解释为,它的含义就是毛泽东思想和三个代表重要思想。。。(为啥少了邓小平理论呢?因为是邓小平时代印制 ...
2009-07-20 06:24:31分页 全看 树展
🙂按照标准说法,是大部分成为八路军 ↑1 ↓0
39年冬,山西新军有33个团脱离晋军系统,归入八路军系统后,整编为27个团。
2009-07-20 06:18:38分页 全看 树展
🙂刘格平出狱后并非归华北局管 ↑2 ↓0
是归山东分局管,华中局与山东分局合并为华东局后,刘就归华东局管。 另外,更正下前面一个帖子刘的简历,他是60年因为民族问题犯错误被调回中央党校学习,65年被贬到山西做副省长,文革后被重用,任山西革委会主任,并曾兼任北京军区政委。1971年4月下台。 个人估计,刘的下台是跟陈伯 ...
2009-07-20 00:18:42分页 全看 树展
🙂嗯,写过呈文之类的东西。 ↑0 ↓0
即当时狱中党支部决定以全监狱政治犯名义写给国民党的要求释放政治犯参加抗日的呈文,有些词句(大约是拥护蒋介石之类的话语)在文革年代算是比较犯忌。 自然,文革后,就不算什么了。 ...
2009-07-19 23:03:36分页 全看 树展
🙂薄一波等61人写了反共启事才出来的 ↑7 ↓0
内容大略如下: XXX反共启事 XX前因思想简单观察力薄弱交游不慎言行不检致被拘禁于北平军人反省分院反省自新当兹国难时期凡属中国青年均须确定方针为祖国利益而奋斗余等幸蒙政府宽大为怀不咎既往准予反省自新现已诚心悔悟愿在政府领导之下坚决反共作一忠实国民以后决不参加共党组织及其 ...
2009-07-19 23:03:30分页 全看 树展
🙂薄一波说陈伯达是叛徒确实不像话 ↑15 ↓0
陈伯达这人,现在党史评价很差,但事实绝非如此。 “叛徒”问题不用说,这纯粹无中生有,当时陈伯达狱中重病,且坚持说自己是互济会成员,才被保释出狱,而且未履行什么反共反省启事,严格来说,比起薄一波、陶铸等人都要“干净”,薄一波、陶铸都不算什么,陈伯达就更不算什么了。 陈伯达是中共 ...
2009-07-02 01:49:17分页 全看 树展
🙂建国前,CCP在婚姻恋爱是比较宽容的 ↑3 ↓0
如红军时期,陶铸夫人曾志在陶铸被捕(KMT判其无期徒刑)后,曾经同时与叶飞等两人同时谈恋爱,为此,党组织还给了曾志处分,但处分原因不是曾志小资产阶级浪漫,不是曾志“背叛”陶铸,而是曾志与叶飞等三人同为特委领导,他们的恋爱已经造成高层矛盾,不能一起团结工作,影响了党的事业。 另外 ...
2009-07-02 00:20:27分页 全看 树展
🙂关于贺子珍生子时间问题 ↑2 ↓0
个人认为,《毛泽东与贺子珍》一书可能出现了印刷错误,从而导致了读者的误解。 关于贺子珍生子时间,该书并未给出具体时间,而是说:“贺子珍到达莫斯科不久,就生了一个男孩。”但是这书前面提到:“1938年10月,当莫斯科郊外正是红叶烂漫的时候,贺子珍从遥远的中国来到了这座著名的城市。 ...
2009-06-08 02:05:16分页 全看 树展
🙂怎么还搞不清楚状况呢? ↑0 ↓0
对于红军而言,因为有了那么许多有利条件之后,基本可以说已经消除了所谓客军的不利,对他们而言,特别与古代的军队相比,他们的优势更大。即使如此,他们依然在判断上万军队的动向上面连续出现了两次重大失误。 近现代精锐部队都如此,怎么去苛求古代封建王朝末期的部队呢? ...
2009-06-08 00:42:42分页 全看 树展
🙂红军侦察失误问题跟客军主军几乎没有什么关系 ↑1 ↓0
红军在广东有地下党组织、有基本群众,再加上望远镜、现代测绘地图,跟古代主要依靠肉眼观察、现场观察等等落后手段相比,红军根本不应该出现上文提到的侦察失误;最关键的是,两军接触,大约数里距离都不到,作为那个时代最精锐的中国红军依然连续出现两次重大侦察失误。 这说明了什么呢? 说明 ...
2009-06-07 22:03:28分页 全看 树展
🙂明代关宁军怎么能与现代红军相提并论? ↑0 ↓0
中央红军在当时可以称得上中国最精锐部队,而且望远镜、现代测绘地图都已普及。即使如此,红军在水口战役依然犯了两次重大侦察错误,直接导致中央红军以三个精锐军团的优势兵力都无法歼灭南雄水口粤军,而只是打了个得不偿失的击溃战。 1、“当晚(四号)又得三军团及围余之十五军不确实报告,余敌 ...
2009-06-07 20:50:11分页 全看 树展
🙂即使到了20世纪30年代 ↑1 ↓0
近在数里的敌军行动都可能侦查错误,如1932年的水口战役,红军与粤军大战,双方都是数万大军,红军对近在咫尺的粤军军事行动依然侦察得错误百出。。。 战争,不是局外人想象得那么简单。。。 ...
所有帖 / 16 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河