西西河

jetcar

注册:2009-03-10 00:48:25
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧19636
🌟1173
💓583

家园

所有帖 / 22 上页 下页 末页
2011-03-05 22:48:14分页 全看 树展
🙂火器可以改变这一切 ↑7 ↓0
游牧民族的衰落即源于火器的“泛滥”,重机枪是把骑兵彻底扫进垃圾桶的发明,而在此之前,火枪骑兵和火炮已经使得传统骑兵的作用大幅降低。火枪骑兵又称龙骑兵,其战法是快速到达战场位置后下马齐射,或干脆就在马上发射,敌人接近时则用马刀应敌。朱棣和拿破仑都是极依赖龙骑兵来改变战局的。 龙骑 ...
2011-03-05 07:58:05分页 全看 树展
🙂阉党-集权-西天路线;东林-资本-天宫路线 ↑0 ↓0
引申一下就是:皇上,你是做如来还是做玉帝?
2011-03-04 18:15:13分页 全看 树展
🙂这个不矛盾的 ↑0 ↓0
勤政和爱民基本是可以划等号的,小民要求的不多,最大的愿望是公平,而懒散的中央会给地方诸侯足够大的权力,造成其中饱私囊,于是造成小部分人群得利,大部分人被压榨的局面。各朝后期,中央集权崩溃,“民不聊生”自然也就成为常态。此时皇帝就算想勤政也勤不了,因为“政令不出中南海”。明末碰上崇 ...
2011-03-04 18:00:44分页 全看 树展
🙂也YY一下 ↑1 ↓0
如果明末崇祯“识大体”,明朝走上资本共治,那么按照资本本性,是要无限扩张的。而且,一旦崇祯和东林谈妥,那么北京政府的钱粮就不成问题,火器营在江南贸易的支撑下可以迅速成建制,那可就不是小打小闹了,不对称战略可能会成为现实,满清恐怕得被平推,但是李自成很难说。不过换个思路,如果经济问 ...
2011-03-04 08:31:19分页 全看 树展
🙂看了王子本章,感觉吴承恩很可能是在影射当时的明朝时局 ↑36 ↓0
把刚写的文字搬过来 [url=http://www.here4news.com/article/3308360]jetcar:几个想法[/url] 康熙是不可能常有的,因为其是乱世搏出之君,类似于汉武、朱棣这些人,自然对生死和最基础的利害感悟极深。一般皇家继承人是不太可能经历 ...
2011-03-04 08:03:21分页 全看 树展
🙂几个想法 ↑7 ↓0
康熙是不可能常有的,因为其是乱世搏出之君,类似于汉武、朱棣这些人,自然对生死和最基础的利害感悟极深。一般皇家继承人是不太可能经历这个的,因为这是九死一生的过程,皇帝子嗣再多,其佼佼者恐怕也经不起这样消耗。这是一个悖论,优生优育的皇帝,迷惑于各种框框,看不透时局,成为昏君的可能性很 ...
2011-03-03 22:58:09分页 全看 树展
🙂关键是自己的地头出现这么个宝贝,怎么可能不动心 ↑3 ↓0
其他法子都是要到陌生环境去的,妖精们大多都是土包子,就算能力够了,到了地方恐怕也是摸不着头脑,不是找不着丹药,就是压根不知道如何操作。而吃唐僧肉,简单易懂,还是送上门的,这个诱惑大了。 ...
2011-03-02 23:34:22分页 全看 树展
🙂本兄,内循环为啥不考虑? ↑2 ↓0
能够拿到足够原材料和能源的情况下,减缓出口,把内循环先做起来,打个时间差,等中东乱得够了,再开始储备下一批次资源和能源,这样如果能源科技有所突破,可以一举扭转局面。 内地初加工必需品,沿海影音电子高新,双方互补,何愁经济不兴? 如果担心物流,可以把内地的产品慢慢向沿海囤积,等 ...
2011-03-02 21:01:47分页 全看 树展
🙂呵呵,总算有人看到这个层面了 ↑0 ↓0
2011-03-02 18:45:35分页 全看 树展
🙂缘木求鱼啊 ↑1 ↓0
1.对比黄巢和洪秀全,最大的一个区别就是黄巢是倾全力灭唐,洪秀全只想当山大王。黄巢头顶还有一位随时想当“宋江”的首义的王仙芝,这位可是到死都还想着被招安。黄巢一路贡献洛阳长安,灭唐的初衷已经实现了,只是没想到,攻下首都也没造成天下俱反的局面,说明唐的民心还在,此时,对黄巢来说就回 ...
2011-03-02 07:58:28分页 全看 树展
🙂有清一朝可以算是中国封建社会的顶峰 ↑6 ↓0
清朝皇帝算是最勤政,后宫也是最小的了。越是不太坐的稳的江山反而越要向多数人让利,你只看到满清对汉人的欺压,却没看到清朝皇帝收买汉人人心的情况,自然也就很容易产生偏差。少数人统治多数人,如果不靠宗教,那就只能靠收买了,满清统治者时刻睡在火山上,哪怕立国两百多年,一有风吹草动都还会有 ...
2011-03-02 07:28:57分页 全看 树展
🙂问题是攻击苏联的话,德国就不会破产 ↑1 ↓0
德国把劳动力都集中到军工,只要英法还能持续提供面包和黄油,德国经济就崩溃不了。所以只要德国听话去打苏联,这个世界是很“和谐”的,至于和苏联打成什么样,那么只要希特勒和斯大林配合得好,还是有可能把英法当凯子耍的。而掉头打英法,这就真是坐实是疯子了,因为苏联可没这么多物资供应德国。而 ...
2011-03-02 07:17:51分页 全看 树展
🙂为啥要用这种思路,关现代管理学鸟事啊 ↑5 ↓0
本来农民起义的胜率就不高,都是被逼得走投无路的人搏命而已。所以初期当然勇猛,亡命之徒谁见了不怕?更何况是只会吃拿卡要草包官军。可是真等拼下一份富贵,多数人也就不想继续赌了,见好就收嘛,命只有一条,再赌下去迟早没了。这一点上陈胜、黄巢就比洪秀全等绝大多数农民起义者要厉害得多了,人家 ...
2011-03-02 06:16:41分页 全看 树展
🙂其实多数人都忽略了2战开始时德国的"弱小" ↑1 ↓0
如果不是英法的快速崩溃,连希特勒自己都不知道自己原来这么“强”。战前英国一味绥靖也并非是愚蠢到家的行为,因为坦克飞机都不是新东西,没人知道它们会真正彻底改变人类大陆战争史中横亘千年的易守难攻的局面。这才是真正的“千古未有之变局”。 实际上希特勒的确是个疯子,他攻击法国的那一刻也 ...
2011-03-02 05:57:56分页 全看 树展
🙂凡事怕字当头,能有什么好结果? ↑0 ↓0
小民本来就应该学会自己去辨别是非,以前依赖领袖依赖惯了,倒还情有可原,如今这社会,从小到大,难道还要别人教你分辨?如果所谓的小民能够被当权者靠信息优势象猪一样耍,那么本来就只配当猪,再怎么救都没用的。 ...
所有帖 / 22 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河