gy197666
注册：2009-10-12 00:54:41
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21851
🌟2419
💓1158
🌟2419
💓1158
家园
这是一种方式，但也可能带来局限，毕竟在资料有限的情况下，得出的结论会难以服众。但从内心，我个人对于各类的回忆录或者回忆文章也有些抵触的情绪，尤其是现在官方意见仍一统天下的情况下，能够出版的内容，很难不采取保持一致的立场。朱永嘉的文章几乎是现在关于这一事件的主要观点，如果搜索的话， ...
举国体制本来就是社会主义最具有优势的制度模式。
天天向上的所有内容中，即便有那一句话，但这也不是他的立论，那句话是他的立场，但他并没有在真正的正文中为文革给出个定性的评价。他所作的工作只是试图通过各种不同的消息来源去分析当时到底发生了什么，是什么力量使得这些事情发生，这些发生的事情对于文革的走向和发展到底起到了怎样的作用。而且 ...
因为国内现在动迁的方式很频繁，因此很多建筑都不会达到设计寿命就会被拆毁盖新楼，因此持续的时间不见得很长。主要的原因还是发展的速度太快了。记得当时还有原文，就包括了解释。现在找不到了。 ...
在中国企业缺乏核心技术的情况下，价格战是不可避免的选择。至少在市场占有率方面，彩电行业还是坚持住了。不过对于更新换代更快的手机行业，显然缺少底蕴的中国企业缺少抵御冲击的能力。而且手机行业的弱势，多少也跟电信行业的强势有关。从一开始，手机行业并没有得到足够强的支持（闭关支持国内手机 ...
文兄这个问题的暗示，不也就是说文革是个灾难，怎么可能有人希望重来一次。但实际上，看河里面，包括其他的各类文章，只要有一点点辩证的思维，都能发现，大多数人的思路是试图找出文革发展的背景，过程，各种细节的情况，这才是有意义的反思。这种反思不刻意的去为WG下达一个判断，而是试图把一些藏 ...
还是藏不住啊。小悦悦很可怜，但是媒体的描述怎么都是在误导，在制造冲突和矛盾，中国的记者都使学编剧出身的？
按照公式，在一个交易仍然存在的公有制社会中，由于没有利润的存在，因此再投资是无法存在的。这种来源只能由自己国家内部的自然资源的发掘或者技术提高生产率来弥补。因此如果一个国家的自然资源不够丰富，而又是一个封闭的经济体，自身又没有革新的动力，其自身的发展就没有可能。 我的想法就是为什 ...
最多造成产品积压。用市场的观点是，只要你降低产量自然就没有问题。但是经济危机是降低产量无法解决的。
1、老马已经指出了共产主义的重要前提就是物质极大丰富啊..........。资源分配首先在信息完全的情况下，任何方式都能够进行有效的分配。在信息不完全的前提下，虽然表面上市场能够引导分配，但分配的结果并不存在所谓的最优化。市场经济学家们都研究得出了很多基于产权或者其他的理论，也没 ...
中国只有一个核心的稳需要维，就是老百姓的生存问题，其他的稳都是扯淡。这样的维稳，受益的只能是一小撮既得利益者。
在市场经济的情况下，货币衡量的有购买力的需求永远小于货币衡量的供给，而当分配方式不合理的时候，这种差距会被大幅度扩大，这是危机的来源。这是制度本身无法调节的情况。从现在的情况看，解决的方式： 1、用资源来弥补，例如沙特，挪威的油田，而且这类资源如果不能像金矿那样投入消费，还必须销 ...