gy197666
注册：2009-10-12 00:54:41
正五品下:朝议大夫|宁远将军
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧21851
🌟2419
💓1158
🌟2419
💓1158
家园
而是在信息不完备的情况下，资本的理性行为在长期看来可能是非合理的。 其实所谓的市场有效性的设定前提，大家都看得很多了。如果以这个为前提，计划经济是否也同样具有有效性？显然是的。推广开来，在理想条件下，任何制度都是有效的，极端的说，甚至奴隶制度也可以有效。而之所以在现实中出现各种问 ...
但结果可能不在于你的证据，而在于你的态度。我曾经很理所当然的指责过一个朋友，然后发现我自己错了，当然也曾经是我对了。但结果可能都是我失去了一个朋友。并不是我说的内容，而是我表达的方式。 我珍惜这样的一个环境，也珍惜这里面每一次的交流的机会。我没觉得任何人可能从某一个论题的所谓胜利 ...
美国的地利优势在前期没有意义，因为根本没有足够的人口支撑。如果白人不是那么狠毒的话，慢慢同化印第安人，也许其发展基础要好得多。 两次大战的时候，美国的地利的优势得到了充分的发挥。但是战后，其实他的优势是被削弱的。离欧亚大陆过远，是真正制约其发展的根本原因，否则以美国的军事，人才等 ...
不得不说，有些时候，必须意识到，对手有可能确实是猪。美国国内利益的斗争显然更激烈一些。
这种对于中国的自信心，才是这30年改革最大的收获。而在近几十年，拥有同样信心的正是美国人民。只有拥有了这种信心，才有了对国家的认同感，才有了努力的方向，也才有可能吸引外部的人才和力量。 对于社会不好的方面，我们自然要关注，要做我们力所能及的工作，但不意味着我们要否定这种信心，这是 ...
在河里潜了很久，本来是喜欢河里的气氛。和其他一些更开放的论坛相比，河里最明显的特点就是大多数人的愿望是一致的，往大里说希望中国更好，往小里说希望希望从河里学到东西。 从97年开始上网，经历了不少论坛的起起伏伏，往往这种争论都是一种征兆。从参加过第一次的公开辩论之后，我就从此与辩论 ...
经济学的科学性不是表现在应用了多少数学，而是在约束规则的分析和处理方面的逻辑性。这一点上，我觉得韩老师的表述是不够精准的。而他对主流经济学这些概念的解析，在前提和约束条件的分析部分，也不是很准确。说个极端的例子，比如基本的理论认为所有的物体的重力加速度是相等的，其中自然隐藏了类似 ...
任何理论都可能是非常理想化的，但这并不意味着是错误的。所谓的民主理论不理想化，我们没有看到现实中所谓民主的丑态？所谓的市场经济理论不理想化，我们没有看到现实中所谓市场的崩溃？我们所需要的就是要把这些理想化的理论如何一步一步的落到现实。 毛的做法，从某种意义上讲，虽然对理想过程进行 ...
首先市场经济和社会主义对立这个并不是对韩老师。这是右右们常用的说法。市场的作用显然只有一种就是交易。只要存在交易的就是市场经济，跟其他任何因素都没有关系。 对于边际效用的理解和其他经济学概念一样，首先一定要有大量不变的假设前提之下，才能够去分析。而韩老师举的例子显然没有注意到这一 ...
马克思如此的渊博，所以才能有其伟大的成就，而毛就差了点，主要在政治领域，如果我们还继续吃老本的话，恐怕很快就没有东西可以吃了。上帝或者基督可以被信仰，因为可以假定他们是无所不能的。但社会主义体系里面，没有办法存在这样一个对象。而且即便是这些理论，也被很多人认为已经过时了。再好的东 ...
问题在于，红二代的做法似乎还属于完全的合乎程序的状态。这好像不是服气或者不服气能够解决的。他们显然比一般人具有更多的优势，也容易达到目标。 另一个角度，如果一部分红二代确实具有才能的话，是否大家就很服气了。恐怕也还是不服气。但这样的话，对于这个整体的评价是否合理？ 这个时候，为这 ...
信仰的对象不可能只是一个单纯的标题。尤其是在其困惑的时候，有内容能够解答其疑问。这需要一个体系，尤其是在外部社会不断发展的现在，这个体系也需要能够不停的发展。 看起来宗教很简单，实际上，宗教实际上一直在不停的创新，从上帝这一个系统下边发展出了多少分支，而每个分支在其宣传方式，传教 ...
我觉得韩老师确实有很多想法，但如果他的著作是这样的一种表达方式的话，恐怕没有获得话语权的机会。 我最认同的部分就是关于竞争的理解，以及竞争导致垄断的判断。其他的部分，对比一些西方著作，仍有一些缺陷。太多的对错判断的主观色彩可能更会影响读者的认可。至于个别部分，例如边际效用部分，恐 ...
显然，把红二代作为一种整体来批判，本身就是一种带有偏见性的行为，但似乎很容易占据道德的高度。红二代的回归，本身是作为先富起来的经济基础之上必然的政治要求。这种趋势是任何人都无法避免的，正如同改革开放后，在位者必然会利用交易使得自己的家族获得足够的财富保障一样。某种意义上说，马屁文 ...
马克思之后，所谓的共产主义理论的创新似乎都只是一些很操作层面的内容，尤其是对于社会，经济，人文等各个方面，完全看不到什么有分量的著作（也可能我阅读的太少）。这其实是共产主义理论的最大缺憾。当实事求是之类的说法也被作为最高理论看待的时候，可以看出社会对于理论的解读是如何的浅薄。 就 ...