西西河

fanniao

注册:2010-07-30 14:29:38
从四品下:中大夫|明威将军
💧24666
🌟3139
💓400

家园

所有帖 / 37 上页 下页 末页
2018-08-22 01:56:52分页 全看 树展
🙂当然,否则赫鲁晓夫大可安安稳稳地做总书记,何必惹火烧身 ↑12 ↓0
斯大林是苏共最大的刽子手和掘墓人。 列宁时代除了早死的几位领导人之外,整个政治局几乎都被杀害。共产国际主席季诺维也夫、国家元首加米涅夫、人民政府总理李可夫、军事委员会主席托洛茨基、党内最大理论家布哈林等等无一幸免。列宁时期最后一次党代会1162个代表枪毙1095个。 可以说,经 ...
2018-08-21 12:37:18分页 全看 树展
🙂列宁主义政党都是这样 ↑3 ↓1
用当年其他马克思主义党派批评的话来说, 列宁主义政党本质上是布朗基主义的变种。 社会经济发展有其自然规律,试图以小部分职业革命家代替社会大众发动社会革命是不可能成功的。 当十月革命没有引起全球社会革命而被迫建立资产阶级属性的国家的时候,革命的目标已经落空。而代表官僚集团的斯大林及 ...
2018-08-21 10:51:02分页 全看 树展
🙂这个不是我的定义 ↑0 ↓0
你翻阅一下中学的政治教材,在介绍马克思主义经济学的章节部分,谈到货币给出的定义就是这个。 历史上货币诞生的时间早于人类社会出现国家。在原始社会中,就已经出现贝壳作为货币。而作为价值符号的纸币第一次在人类社会出现,已经是在宋朝了。 美元、人民币等纸币不是社会承认的货币,而是由作为上 ...
2018-08-21 04:50:19分页 全看 树展
🙂苏联亡于斯大林,而非赫鲁晓夫 ↑8 ↓2
斯大林的上台标志着十月革命胜利果实由官僚主义集团掌握。 用托洛茨基的话说,斯大林上台是十月革命的“热月政变”。 斯大林的大清洗针对的对象是布尔什维克反对派及其同情者,杀害了列宁时代几乎所有的政治局委员,相当于蒋介石的412清党。 正是斯大林对苏共犯下了如此大罪,当他死后,赫鲁晓夫 ...
2018-08-20 09:36:50分页 全看 树展
🙂货币和价值符号存在本质区别 ↑1 ↓0
你引用的文章中提到的“货币”,指的是美元、人民币等价值符号(信用货币)。 价值符号以国家或银行信用背书,以国家或银行掌握的外部资源商品价值(或者货币价值)在价值符号票面上虚拟票面价格。说是欠条是可以的。 货币不同。货币本质上是商品,有其内在独立的价值,执行货币职能并不受国家银行等 ...
2018-08-17 23:41:15分页 全看 树展
🙂还有一个虚拟货币的社会承认问题 ↑3 ↓0
这个问题用商品本质来分析很容易。 商品本身是用于交换的劳动产品,交换价值来自于其凝结的一般人类劳动。 这里的一般人类劳动指的是社会劳动的抽象,而不是单独个人的个别劳动。 换句话说,商品本身就是整个社会劳动的外在表现,自然体现着社会承认。这是由商品的本质所决定,POW机制的虚拟货币 ...
2018-08-17 10:36:42分页 全看 树展
🙂货币的本质是商品,不是价值符号 ↑8 ↓0
货币是固定充当一般等价物的商品。换句话说,只有商品才有可能成为货币。 信用货币不是货币,而是由国家、银行等一些组织凭空创造的价值符号,用来临时代替货币执行部分货币职能。其本身不是货币更不是商品,本身不具有货币价值或商品价值。因此一旦政府更替、银行破产,其票面价值立刻清零。举个简单 ...
2018-08-15 19:48:17分页 全看 树展
🙂斯大林就是俄国的邓二世 ↑0 ↓0
大清洗屠杀的目标是布尔什维克。列宁时代的政治局委员除了早死的,都被斯大林杀光了。 用逃到墨西哥的托洛茨基的话来说,斯大林上台就是十月革命的热月政变。代表着官僚集团篡夺了十月革命的革命果实,也是苏联变质的开始。 ...
2018-08-14 04:48:28分页 全看 树展
🙂并非如此 ↑3 ↓0
计划经济本身就是市场经济的极端形式,是市场经济发展的必然阶段。 什么是计划经济,早在上世纪20年代托洛茨基在苏俄代表大会作工业报告的时候就说过——计划是早就存在的东西,是美国托拉斯、康采恩等现在正在实行的东西。 当一个行业发展到垄断阶段,占据行业垄断地位的少数几个垄断企业的计划实 ...
2018-07-28 07:48:35分页 全看 树展
🙂事物是发展变化的 ↑0 ↓0
没有什么是永久存在、永恒不变的。 今天我们花的美元、人民币甚至黄金、白银也不可能永远充当货币支付手段。 因此讨论虚拟货币能否永远充当一般等价物是无意义的问题。 价值符号(美元、金圆券、人民币等等)不是货币,本身没有价值。 价值符号国家银行等上层建筑人为创造,由这些中心化组织强行在 ...
2018-07-27 23:36:59分页 全看 树展
🙂货币是固定充当一般等价物的商品。 ↑1 ↓0
货币是固定充当一般等价物的商品。在这个定义里面并没有国家、法律等概念。 事实上货币诞生的时候国家、法律还不存在。只有临时代替货币执行部分货币职能的纸币(价值符号)才需要国家信用背书、法律强行指定。 举个简单的例子,民国的黄金到了今天仍旧是货币,不仅在国内而且在全球社会都照样能执行 ...
2018-07-27 09:10:35分页 全看 树展
🙂并非如此。 ↑3 ↓0
套用你的逻辑——你的手头有纸币和黄金,当前价值相等,消费的时候你会支付纸币还是黄金?当你选择纸币支付的时候,黄金由此失去货币地位和职能了吗? 更何况今天的虚拟币许多应用场景已经是纸币无法取代的。比如今天要从国内往美国转移500万美元买房,用户用BTC、以太坊可以通过虚拟钱包输入密 ...
2018-07-26 18:18:04分页 全看 树展
🙂货币重新取代价值符号的过程本身就是去中心化的直接表现 ↑1 ↓0
黄金从来就不是中心化的。 不是国家法律等上层建筑中心化组织指定黄金作为货币,而是黄金天然是货币。无论有没有中心化组织,只要经济基础发展到商品阶段,黄金就会从商品中分离出来充当货币执行货币职能。 无论你从哪里挖掘的黄金可以立刻在社会中作为货币流通。而纸币(价值符号)只能在中心化组织 ...
2018-07-26 01:22:19分页 全看 树展
🙂这个说法有问题。 ↑4 ↓0
用黄金、美元买酒对方同样有可能不给你商品,至于依靠暴力还是法律夺回应得商品跟中心化还是非中心化没有关系。 去中心化的本质是社会化。 货币的本质是社会化的、非中性化的,是人类社会随着经济发展,自然而然从商品中分离出来的固定充当一般等价物的特殊商品。 就好比无论你从南极洲还是菲律宾挖 ...
2018-04-10 01:23:54分页 全看 树展
🙂人民日报:中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家 ↑6 ↓0
【人民日报:中国扩大开放新举措不适用于违反世贸规则的国家】人民日报评论文章指出,中国扩大开放的新举措将惠及不少贸易伙伴,但不适用于那些违反世贸规则、动辄对别国发动贸易战的国家! ...
所有帖 / 37 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河