西西河

FlyGeneral

注册:2004-05-08 19:51:41
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧39284
🌟2505
💓277

家园

所有帖 / 143 上页 下页 末页
2004-12-24 10:52:31分页 全看 树展
《扬州十日记》的线索 ↑0 ↓0
台湾中华民国教育部国语推行委员会 编辑的《异体字字典》收录的参考书目中,《扬州十日记》的版本为日本天保五年(清道光十四年)自修馆刊本。 链接如下 http://140.111.1.40/yitibook/cap3/cap3-2-5.htm ...
2004-12-24 10:17:10分页 全看 树展
☹️还真没注意公输子也和张献忠搅和到一起这节 ↑0 ↓0
这段的确奇怪,无论是善是恶,跟木匠的祖宗有什么关系?
2004-12-23 22:43:40分页 全看 树展
还有,万历、天启、崇祯年间,四川天灾频年,瘟疫流行 ↑0 ↓0
也不应该排除在外吧。 算来算去,万历六年那三百多万人倒张献忠进川还剩下多少都得先打个问号。
2004-12-23 22:37:25分页 全看 树展
似乎大家忘了平“杨奢之乱”也杀人很多 ↑0 ↓0
杨应龙叛乱,“万姓荼毒,三省震惊”,奢崇明叛乱,从天启元年开始,折腾到崇祯二年才平定,“杀戮不可胜计”,从此四川“民物凋残” 这两次大乱都是万历六年以后的事,也不应该排除在外吧。 ...
2004-12-23 22:18:18分页 全看 树展
这能说明什么? ↑0 ↓0
因为观斗山把张献忠定为恶神,所以梓潼也把张献忠定为恶神?
2004-12-23 22:05:51分页 全看 树展
这好象和梓潼大庙扯不上什么关系 ↑0 ↓0
梓潼大庙是文昌庙,因为张献忠认了文昌君当祖宗才改成大庙的。 我同意你对观斗山庙的看法
2004-12-23 21:42:38分页 全看 树展
“黑煞神’当门,邪气难侵入 ↑0 ↓0
你贴的文章我看了,作者显然是在以貌取神,按他的说法,庙里的金刚个个面目狰狞,莫非都是恶神?
2004-12-23 21:28:43分页 全看 树展
你大概没看过梓潼“大庙”的东西,才会这么说 ↑0 ↓0
实际情况是,当年张献忠在这里设伏兵大败杨嗣昌,率众到文昌庙,指着文昌大帝说:“此吾祖也,吾祖助我”,“你姓张,咱老子也姓张,咱们联个宗吧。”奉文昌张亚子为“始祖高皇帝”,敕封文昌宫为“太庙”,清代因为避讳改为“大庙”。 他在梓潼可没干什么。 ...
2004-12-23 20:51:56分页 全看 树展
😄张的党羽能活到乾隆年间,够厉害啊。 ↑0 ↓0
2004-12-23 20:37:07分页 全看 树展
“其徒诵义无穷”指的是其党羽对其头目的崇拜 ↑0 ↓0
可不是拜恶人,在其党羽眼中,他们拜的可是大善人。这个例子不恰当。
2004-12-23 20:13:40分页 全看 树展
是具体问题具体分析 ↑0 ↓0
你说的两害取其轻只是其中一种可能.
2004-12-23 11:41:29分页 全看 树展
我们现在控制的地区比马继业线要多 ↑0 ↓0
按照马继业线的提议,喀拉喀什河谷,阿克赛钦归中国,林济塘洼地、羌臣摩河谷和奇普恰普河归印度。目前,我们不但完全控制了喀拉喀什河谷和阿克赛钦,还控制了林济塘,部分羌臣摩河,实在看不出我们哪点比马继业线吃亏了。 马继业线是英印当局唯一的一份向中国政府提出的划界方案,不知道“杜兰 ...
2004-12-23 11:26:10分页 全看 树展
这个不是一下子就能下结论的 ↑1 ↓0
一种政治势力,一般的说,对特定的人群来讲都是有好处有坏处的,这个人群怎么选择,是用自己得到的好处减去坏处,然后看哪方的结果更好。这个结果可能是负的,也可能是正的,当然这个结果越好,他们对这种政治势力的向心力就越大。 我们如果以满清的废三饷和剃发为例子,就可以看到,生活困苦的 ...
2004-12-22 16:49:44分页 全看 树展
马继业线是指中印边境西段,那块我们全占了,还有什么说的? ↑0 ↓0
你说的“杜兰”,是不是通常叫“窦纳乐”?
2004-12-22 16:19:05分页 全看 树展
你仔细想想吧 ↑0 ↓0
国民政府对英国人在江心坡的经营有过什么外交行动?对英国人向缅甸政府移交该地的行政权有过什么外交行动?在远征军控制了腊戍以北之后,又是怎么做的? 当然,他们没有正式的外交承认,但也没有正式的外交抗议,他们的所做所为,只好解释为默认。 ...
所有帖 / 143 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河