西西河

Deerlakor

注册:2015-07-13 15:52:31
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧11828
🌟1474
💓134

家园

被推荐 / 6 下页 末页
2023-08-28 03:50:45分页 全看 树展
🙂每当中美吵架,飞虎队就拿出来批斗 ↑23 ↓7
每当中国要缓和中美关系,官媒就开始吹捧飞虎队。 但事实是,若没有飞虎队和之后的十四航空大队,制空权就完全在日本人手里,西南大后方就会被天天轰炸,也就不会有驼峰航线。国外的援助物资就无从进来。 中日战局的演变就会完全是另一回事。 可能你不知道,驼峰航线下面是一架架飞机残骸,被称之为 ...
2023-07-17 19:54:15分页 全看 树展
🙂社会主义国家和资本主义国家的分界线早就模糊了 ↑10 ↓0
现在的世界上,已经没有纯粹的资本主义,也没有纯粹的社会主义。 资本主义在进化过程中早就融入了许多社会主义的因素。欧洲国家就不用说了,各种社会保障体系可能比现在的许多社会主义国家更发达。即使资本主义最发达的国家,如美国,社会保障体系也是非常健全。 同理,社会主义国家(可能除了北朝鲜 ...
2023-07-14 17:47:43分页 全看 树展
🙂若再不能理解这种比喻,那就是存心装睡的人,永远唤不醒 ↑23 ↓1
80年代,连个彩电都搞不好,却有人觉得可以有能力把芯片,大飞机搞下来。 就是你用举国之力搞出芯片,做什么用?做计算器?你能竞争得过卡西欧的小计算器? 自己搞一套电脑系统? 现在中国那些牛X的产业,那个不是从当年一点点引进设备和技术才练成的?那个是靠关门修炼练出来的? ...
2023-06-04 03:44:30分页 全看 树展
🙂想象一下让从未到过大城市的山里孩子去设计摩天大楼 ↑5 ↓8
或许再回忆一下,你在八十年代对高科技的理解是什么样的。 77级的大学生在82年初毕业,学校学的东西基本上还是文革前的东西。 以后几届也差不了多少。对国外的高科技连见也没有见过。 再想象一下,中国在80年代搞芯片产业,这就等于是让山里的穷孩子,读了几年中学,会做些数学题,也没有到过 ...
2023-06-02 17:30:09分页 全看 树展
🙂很好奇你有内部消息知道这都是一尊个人决定的? ↑11 ↓1
那种似乎常委开会都给你通报,政府决策都给你通报,所有不好的事都是你不喜欢的人做的,所有好的都是一尊的所为。 一尊是喊了一些口号,比如绿水青山就是金山银山,扶贫,住房不炒等,你可以把这几项归于一尊。但所有的事都还是要国务院去执行的吧?如果没有常委会决策和国务院去执行,这些口号能做什 ...
2023-05-21 03:08:41分页 全看 树展
🙂既然他把这事告诉你了,说明他还是希望能得到一点帮助 ↑7 ↓0
真正不可救药的人,根本不会把这事跟家里人讲。 和家里人讲了,说明他也自觉这事有可能要失控,他会有大麻烦。 即使别人帮了,把这事摆平了,他个人能否从这里汲取教训才是最要紧的。 吸大麻本身倒不是很严重的问题,年轻人没有碰过的倒可能是少数。 ...
2023-02-12 20:00:26分页 全看 树展
🙂笑话,文革时有人民利益吗?上山下乡是人民要去的? ↑4 ↓1
[QUOTE] 文革时代与改开时代的最大区别是,文革时代,人民利益与国家利益基本一个方向 [/QUOTE] 文革时人民可以有自己的利益吗?中学毕业,大部分下乡,少数幸运的进工厂,没有大学可读,这是人民的选择?什么东西都要配给,这是人民的选择? 不要把自己现在买不起房等同于现在的人 ...
2023-02-06 15:02:32分页 全看 树展
🙂刚刚听完《心若菩提》的前一半,写的很好 ↑6 ↓2
一个成功的企业家,一方面是有贵人提携,另一方面自己又有些特殊能力。 72年被人找去卖树苗是一次,开始造玻璃又是一次。 中国有些人就是见不得企业家。在他们眼里,所有成功的企业家都是坏人,最好再来一次文革把他们都揪出来打倒在地,再踏上一只脚。 河里这种人也不少。 ...
2023-01-12 17:36:22分页 全看 树展
🙂鸵鸟一个。看不清现实,只会咋咋叫。 ↑0 ↓1
2022-12-18 02:48:04分页 全看 树展
🙂不能认同说习办成了许多大事,而胡温似乎一事无成。 ↑12 ↓1
中国高铁的大发展实在胡温时期,上马大飞机也是在胡温时期,北京奥运。。。 年均GDP增长在7-10%。航母和许多军事设备也应该起步于胡温。 我不知道习任内有多少成就可以比肩高铁,航母。 那种所有好事全归于习,所有不好的事与习无关。我完全不能认同。 除非有确凿的证据,我只能说,习任内 ...
2022-12-31 03:08:39分页 全看 树展
🙂澄清一点:民众并没有和政府协商权限的自由 ↑31 ↓2
在中国,什么应该由民众负责,什么由政府负责,这是完全自上而下给与的,而不是双方协商出来的。这方面百姓没有议价能力。 在封控期间,你想要自己承担感染的责任也不行,你就必须窝在家里;而在开放期间,你也没有权利去要求一定程度上的控制。 这也美国或其他西方国家不同。在美国,联邦政府只能在 ...
2022-12-10 23:20:57分页 全看 树展
🙂同为专家,为什么行为会如此不同呢? ↑0 ↓0
有的专家,你可以不让他说真话,但不说假话。 有的专家,专说政府想听的话,真假不管。 下面这篇文章披露了几个在新冠期间的几位知名专家,他们的所作所为令人深思: [URL=https://www.163.com/dy/article/HO8RJ9N90534KY4T.html?f=p ...
2022-12-04 03:07:13分页 全看 树展
🙂赞这句话:动用强力的国家机器镇压世界上最温驯的人民 ↑9 ↓3
过去三年防疫做的比较好的几个国家和地区,在和Omicron角力了一阵之后都放弃封控,很理智地采取共存的做法。因为传染力太强,而毒性太低了。 中国在上海疫情爆发时也遇到了相同的情况,把两千万人封控了两个多月仍无法清零,只能宣布社会面清零,实际上已经知道清零做不到,而且重症率和死亡人 ...
2022-12-02 01:29:53分页 全看 树展
🙂网上喊清零的人,大都没有见过一例感染者,都是打嘴炮的人 ↑4 ↓0
经历过新冠的人知道,感染新冠就是和感冒一样,对大多数人,只是小感冒。 那些大喊新冠恐怖的人,大都没有见过一个感染者,只是不知从哪里找来一些网文来渲染恐怖。 开放是大势所趋,政府也知道不这样不好收拾了。做事过头了,把一手好牌打的稀烂。 ...
2022-12-02 01:06:00分页 全看 树展
🙂你不让企业正常运作,不让人出门工作,却要人还房贷? ↑5 ↓0
被推荐 / 6 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河