主题：【原创】“我们怎么会选了布什？” -- 晨枫

当Kerry被推选为民主党的候选人后，我就知道小布赢了，尤其那个竞选搭当，以及两个人的做秀，漂白牙齿，这都什么玩艺？

原文的意思一目了然，明眼人一看就懂。自己看不懂还出言不逊，实在不对。河里比我还右的右派一般都很老实，这位可够猛的，呵呵。

东北部白人精英确实不少，但看过一个数据，说是东北部白人中信教比例比中西部和南方要低很多。我恰巧在这三个地方都呆过(休斯顿只待过俩月)，感觉确实如此。所以东北部白人总体来说不太算WASP。

另一种形容小布什支持者的说法是 red-neck，红脖子，就是指从事体力劳动的白人大老粗。这帮人信教比例还是比较高的，而且大多住在中西部和南部。

晨枫兄此文的概括与我感受相近。美国人普遍生活得到明显改善的，应该就是福特30年和战后20年，后面一段从许多电影里也能看得出。IT所带来的新技术浪潮为很多人都带来了获取大量信息的能力和随之而来的便利和效率，但对绝大多数美国普通人物质生活的改变没有好处反而还有些坏处 --- 电脑和互联网的普及实际上大大提升了竞争激烈程度，虽然大大提升了工作效率但由于也提升了你的竞争对手的工作效率，所以实际上并未改善任何单个公司的处境，反而提高了股东和公司上层对更高工作效率的期待，大家只有尽可能更拼命地工作，从而损坏了许多个人和家庭的life quality。

其他分析也比较赞同。

说到美国相对于中国的竞争地位，我觉得中国的竞争实力在未来的几十年内会逼近美国，但不可能赶上并超越之。能源和自然资源的限制是一个因素，美国既有的巨大优势 -- 包括能不断吸引世界上最优秀的科技人材为它做贡献 -- 是另一个因素，它在可预见的未来时间里还会继续发挥它的能量，帮助美国强化自己在国际竞争中的优势地位。但只要美国对中、欧、俄这三方势力不具压倒性优势，中、欧、俄又始终如今天一样不存在根本矛盾，那么世界还是会比较平稳地发展下去的。唯一的动荡因素就是以色列、阿拉伯世界加个伊朗。但只要美国下届政府在外交方略上采取柔和灵活及对欧洲盟友表示尊重/加强合作的做法，阿拉伯世界锁定美国为主要敌人的态势会得到缓解。如果阿拉伯与整个欧洲和北美都作对，美国的国际竞争地位无疑就得到了改善。

河里还真有龙，不光是俺这条大鱼

对美国的情况很不了解，但是感觉美国社会有相当一部份民众比较热衷于反布什。他们主要是什么构成呢？民主党？东西两个海岸的人士？知识分子？他们与WASP是什么关系呢？

Bush是WASP, but he can't carry new england states during presidential election.I don't know how WASP votes, but I know there is not enough WASP to get him into the white house.

Bush voters are mostly white, lots of them evagelical Christian.

二战要是没有美国的话，中国能坚持多久？美国老头可能很一厢情愿，但是北朝鲜人感激我们援朝吗？

对不起，只是多数投票的美国人把选票投给了他。

如果将选民选BUSH的部分原因归结于选民对世界舆论嘲讽BUSH的逆反心理,我觉得您太高估美国选民对国际新闻的兴趣了. 在美国没啥国际新闻!

加动和美国东北新英格兰、加西和美国Pacific Northwest之间的差别可能比新英格兰/Pacific Northwest和中南部“红州”之间的差别还要小。

美国人不信任美国政府，只在设计到猜谜油盐酱醋时才如此，对国家大政和外交、安全政策，美国人对政府的信任可能还超过中国人。

Kerry可能不可信，布什同样不可信。记得布什的第一次就职演说吗？Compassionate Condervatism，对穷人和世界别的国家的人民的compassion到哪里去了？

就是compassionate那部分。本来就是soundbite。

这里的“千奇百怪”是指毛那句“党内无派，千奇百怪”。

总统选举，尤其是美国两党制下的总统选举，很大程度上是让纷繁芜杂的各个社会群体“选边站”（或者弃权）-------这样一眼看上去，就容易掩盖党内的“千奇百怪”。支持民主党那一半，内部也是可以分成无数多个团体的，它们之间的区别甚至斗争，一点也不“逊色”。像是劳联产联（算是工会吧）和大学里的知识分子，虽然都支持民主党，但对移民和外来劳工的态度，可以截然相反。

包括种族和宗教上并不属于白人基督徒的“今夜白人基督徒”。