主题：【基金帖一】基金究竟是怎么回事和为什么要买基金 -- 月色溶溶

谢谢您，希望大家都能赚钱。

人民币在国际上升值，可是在国内却在贬值，这是为什么？国家有何计划，让大家享受成果呢？

准备将手中股票平仓后,一部分随拙总炒豫光金铅,一部分就向妹妹学习买基金了.你说你的基金是到银行去买的,我对基金也不了解,刚才在股票软件里查到基金,好多呀,也都是开放式的.我能够直接用股票软件象买股票一样买入,这样和你说的开放式基金是一回事吗?我准备挑选博时主题,请妹妹参谋参谋,不知道妹妹买的是什么好基金,能告知吗?我想对比看看.盼妹妹回复!

手头有一小笔钱，买房子可以买个小户型，08年交工，到时用来出租赚零花，不管怎么样房子结结实实地在那里；买基金的话，一窍不通，从头学起，万一象俺的股票一样泡汤，哭都没眼泪了.....

傻驴子面对两堆虚拟的干草，晕啊头转向........

你就买那个。

这就叫“只挣睡得着的钱”。

多谢多谢，不过俺想： 既然基金是基金经理买股票，

那么有没有 基金经理买基金的基金呢。。这么说大家明白不

那样的基金是不是更稳定呢 ？

根据张大家爱玲语录，俺哪个都睡不着

股票的风险大，盈利也大（万一自己的股被套了，基金经理是否有可能把基金的钱拿来救自己呢？）

既然可以赚第一手利润，为啥还要去喝第二手的汤？

为了能随时兑现成现金应付卖出>买入的局面，基金的主要投资方向只能是上市股票和债券，基金先手抬某个股票的同时也把自己的身价抬上去了，投资人都想兑点现金花花时那些股票就不会是现在的好价钱了。

不想多说了，现在始终是资金流入>资金流出，所以形势大好。但这不可能永远持续下去的，你自己设想一下当基金的资金流出>资金流入时，会是个什么局面就明白了。

目前国内也有,收益据说很不错.

根据Markovic的多元化理论，两个资产的价值变动相关系数不为1的时候，通过改变各自的比例，可以实现单独购买其中任何一种资产所无法实现的风险与收益组合。

比如下图中，通过适当调整所持股票和债券的比例(26%的股票和74%债券)，就能实现比债券风险还低，但是比债券的收益还高的组合。

当可以选择的资产种类从两个扩大到整个资本市场的时候，就会产生一条市场效率组合线(Efficient Frontier)，只有这个线上的组合才是最优的(同样的风险所能实现的最大收益)高于这条线是无法实现的，低于这条线的组合没有效率(承担同样的风险却得到较低的收益)，大家通过选择这条线上的不同位置，来适应自己对风险的承受能力和对收益的期望。

所以根据这个分析可以知道，假设你去买其他基金的话，他本身的组合已经是处于这条效率线上，或者在其附近，而你加入其他资产的成分后，将会使你所持有的总资产偏离这条最优线，换句话说每个基金的秘诀在于其所持资产的比例，一旦偏离了比例，这个基金的价值也就失去了。

当然这只是从最基本的理论分析，实际上这条线在每个基金经理的心中都是不太一样的。从竞争激烈的基金市场上看，你去买别人的基金(比较相似的基金)从费用上就已经失去了竞争优势。

在实际中还是存在购买其他基金的基金经理，比如很多对冲基金，对加入的资格要求很高，需要较高的入门资金，普通投资者这时无法直接加入的话，可能会选择间接方式，投资那些投资对冲基金的基金。但是因为有了这种间接的关系，这种投资方式的代理费用所占比例会较高，所以今年美国很多投资于对冲基金的基金表现并不让人满意。

显得太谨慎

如果是平时或熊市，选择稳健还差不多

尔且目前基金法好像对它有约束