西西河

主题:国际惯例与中国国情对比表 -- 黄河故人

共:💬90 🌺291 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 跟晨枫兄杠两句

加拿大是就一家国际航空公司,但您想去哪国做其他国家的航班也一样啊,就能让他垄断了?加拿大对于其他国家的公司也没特别的限制,就算对加航有税务优惠,破产保护,哪个国家也都有。你不喜欢可以坐其他国家的阿,哪能垄断?

要是说一般黑之类的话来捣糨糊,掺沙子,不大好吧。您也说有不太黑的。总不能因为人人都有私欲,就没有好坏人,大家都是罪人了吧?

您虽然偏向中国政府,可这话倒是受了耶稣真传。

既然有不太黑的,看来他们不用这么黑也不至于挨饿,凭什么就不能挑最黑的毛病呢,让他灰点,同样的钱多回报点呢?如果因为自己不在那生活,用不着操那份心,反正自己又不用掏更多的钱买更少的服务,那就很难说是真的心系中国了。

家园 后一句不对吧

不用电话卡也没有3毛,要不谁还用啊

家园 公家呀。。。
家园 所以呢,中国取得那怕些微的成绩,都是无用的

美国那怕没成绩,也是优越的。不就是这逻辑吗?

说白了就是共党领导下的中国就不该有成绩,就得大步倒退,退回到原始社会去。大家统统穷死,某些人就高兴了。

陈经老兄不说他,葡萄可谈不上什么“革命乐观主义精神”。葡萄批判现实力度可能不是很重,但是不是没有。这也算“革命乐观主义精神?”

我可不喜欢现在的共党,要是你们哪天把现在的共党给颠覆了,我一定给你们敲锣打鼓去。不过我认为这根中国人取得一些成绩根本无关系。葡萄只是赞扬了中国人取得成绩的事情,这有什么不妥呢?当然,打倒共党,或许能有更大成绩,这是没错。但是因为这个理由,就说不打倒共党就没成绩可言,我认为这是荒唐无稽的论点

家园 从2012年看到2006年

老兄果然言行一致。

家园 你这是什么跟什么啊

真不明白您这是在说相声呢, 还是心里真这么想的。 跟你这么说, 如果爱爸妈就天天守在膝下, 门也别出好了守到死算了。 如果看见别人出了门,就不准别人张嘴说想家念爸妈的好。 别人一说出门艰辛, 就拿根道德大棍子打将回去。 你知道别人的情况是啥么? 也许是出国挣几个血汗钱, 也许是出国为孩子换个竞争不那么残酷的环境, 也许是为咱华人多占点世界资源。 您比乾隆皇帝还绝情呢? 皇帝老儿只是说“天朝弃民,不惜背祖宗庐墓,出洋谋利,朝廷概不闻问”, 您进一步连弃民念一下旧情都不准了。 为啥白人撒种出去霸占了大半个地球, 中国人几千年老大帝国连家门口东南亚的岛都占不了? 大概就是您这种p民天天吃p,还不忘天天替天朝唾弃一下弃民的可年想法大行其道的原因吧。

家园 ATM上查询账户记录是要交钱的

在本行的机器上查也要交。。国内免费查这个习惯了,到美国还被收了这个钱,不习惯

还有在国内一直以为国外手机都是单向收费的,到美国发现不是。不但手机不单向收费,短信还要双向收费。。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 共产党独自掌握这么多资源,本能做得更好的
家园 大体上同意这个意见

有些问题,老毛病了,不能赖老共。

有些问题,老共的毛病,跑不了,应该谴责打倒。

而成绩本身,还是要肯定的。因为这跟有无老共没关系。这是革命的目标。

再说没老共也未必搞不定。不过既然老共时期搞出来了,也不必要否定之。要不这不成了当年宁要XX草不要XX苗了吗?骂老共,起码用用不是老共的方法,这要求我认为不过分。

家园 其实是两回事

如果说中国和美国加拿大一样好或者一样坏,显然是不对的,不是事实。但是非要把美国加拿大说的象天堂,而且总是虚构一些诸如手机费奇低之类的神话,显然也是不对的,不是事实。

打个比方,中国是个老bus,跑的很慢而且车上人很多很拥挤。美国加拿大等西方国家都是新bus,车上人也少很舒服。有些人从老bus上跳下来跑到新bus上也开始舒服。

这几年老bus司机开的不错速度越来越快,而且增加了座位,每个座位给加个靠垫,舒服多了。可毕竟人还是太多,于是有人对司机不满,说你看人家那车更舒服,更干净,听说每个人都睡的席梦思,可见咱们司机不行换司机。当然也有支持司机的,于是开始争吵眼看要打起来了。

新bus上大多数人看着老bus上打架很高兴,巴不得打的越大越好,翻车才好呢。有原来从老bus上过去的不忍心,打个电话过去说‘别打了,其实你们最近挺好的而且越来越好。而且这边也没有席梦思。’然后老中说话了‘没有席梦思那你为什么不回去?你不回去可见就是撒谎,你就是不想让别人也有席梦思。’

通宝推:土拨鼠yuanap,
家园 打不开
家园 【整理】挺有意思的东东

原文要求,必须全文转载。而且必须保留原文的图表结构。因此不得不贴图拷贝上传再imga到这里。凑合着看看,还行,应该没有破坏原文的风貌。

---- 转载此文,不代表本人完全认同原文的观点。

随笔:国际惯例与中国国情对比表

日期: 2006-11-14 14:00 | 联系我 | 关注我: Google+ | Twitter | 新浪微博

  今天看到新京报的一条新闻: 《北京警方澄清虐杀狗传言 称入户宣传非入户查抄》,里面有段报道:“北京市农业局畜牧兽医处副处长王滨表示,目前他们主要是配合公安机关工作。他表示,按照相关规定,这次重点治理的九类犬,比如在重点管理区饲养大型犬、烈性犬;无证养犬;一户养多犬;流浪犬等。一旦无证犬被查获,将收容在犬类留检所。自收容之日起7日内无人认领、领养的,按照国际惯例处理。”

  当时一看,就吓了一跳,额的神,这个“国际惯例”还 ZTMNB。我只听说现在成天嚷嚷的银行卡收费、油价上涨、高薪养廉是国际惯例,什么时候,打狗行业也要引入国际惯例了?

  这些年,这两个词,大家都耳熟能详了,一个就是“国际惯例”,另一个就是“中国国情”。当对利益部门和垄断集团有利而对老百姓无利时,例如银行收费、油价上涨、高薪养廉、住房商业化等等时,他们就说,这是与国际结轨, 纷纷用“国际惯例”改进自己的工作,形成了一股采用“国际惯例”提价、涨价的热潮;与此同时,在涉及到老百姓切身利益的工资水平、医疗保障、电信收费、房价等种种不符合“国际惯例”的情况时,给民众的解释却是“要照顾中国国情”。

  倒底这国际惯例和中国国情,是个啥子东西呢?也许是自己技术人员的缘故, 凡事喜欢较真追求逻辑清楚,心想:何不列个表格出来,一一对比,看个清清楚楚?于是,我做花了一个晚上的时间,整理了下方的这个《国际惯例与中国国情对比表》。

  表格中的内容与数据,没有夹杂我的任何评论与个人观点。所有的数据、资料、观点、评论的资料,都有出处, 来源于下表中的40篇文章:

数量 来源

35篇 中国最权威最官方的新华通讯社之新华网的报道

1篇 163 网易新闻

1篇 sina 的专题

1篇 sohu 的专题

1篇 出国留学网对其他国家的教育情况介绍

1篇 上海教育科学研究院

  有鉴于本文最近一个月被许多大型网络媒体频繁转载,引起了较大的争论, 本人于 2006.12.22 重新声明如下:

所有的数据资料,都在表格中注明了来源及出处链接。本文中所有罗列的数据以及言论,不代表本人的观点。

近 90% 的资料来源于我们国家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网,本人不负责担保数据 100% 的准确性。

本人只是一名普通开发人员。写此文没有任何政治企图,纯属是一时兴趣,好玩较个真而已。

对列表中数据不准确的地方,您可以提出疑问,也可以列出举证。但是,请不要进行人身攻击。

  我只是罗列了一些事实,列举了一些数据,至于这种现实的好与坏、对与错、解决方案,我水平有限,不愿谈也谈不出个一二三来,各位读者自己分析吧。:-) 另外,如果你发现还有其他的“国际惯例”或“中国国情”,或者表中数据不对的地方,欢迎在评论中也列举出来,方便我不断完善这个表格。——当然,你也必须象我这样,注明数据出处,数据出处最好是来自新华网。

注意: 本文可自由转载。但是, 必须满足下列条件:

1. 转载页面需要保留链接至本文地址: http://www.xiaohui.com/weekly/20061115.htm

2. 必须全文完整转载。表格部分的内容必须以表格的形式或图片形式转载, 以保持表格对比的完整性。

国际惯例与中国国情对比表(一)

http://www.xiaohui.com/weekly/20061115.htm

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

国际惯例与中国国情对比表(二)

http://www.xiaohui.com/weekly/20061115.htm

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

感谢: 在整理本表格过程中, 得到阿达、Tian、xjb、扫地老僧 等朋友的帮助, 特表示谢意

结尾申明

  1. 所有的数据资料,都在表格中注明了来源及出处链接。本文中所有罗列的数据以及言论,不代表本人的观点。我只是把相关的报道,排列整理在一个表格里了。我的观点,就是没有观点;至于你从这些数据资料中,得出什么观点,那是你自己的事。

  2. 近 90% 的资料来源于我们国家最权威最喉舌的新华通讯社之新华网,本人不负责担保数据 100% 的准确性。如果你觉得这些资料不对,想骂娘,对不起,请不要在这里说脏话,要骂,有本事请上新华社去骂。:-)

  3. 如果你觉得上述数据资料不对,请给出有明确来源的资料证明。

  4. 注意: 本文可自由转载。但是, 必须满足下列条件:

   A. 转载页面需要保留链接至本文地址: http://www.xiaohui.com/weekly/20061115.htm

   B. 表格部分,必须以表格的形式或图片形式转载, 以保持表格对比的完整性。

通宝推:桥上,
家园 谢谢了,图表尤其不容易,我就不会,厉害
家园 不客气,兼谈谈对这份对比的一点题外的看法 -- 以谢兄台

都是别人的东西,图表不过是拷贝粘贴而已,实在当不得兄台的通宝。在此只能再现一点丑了,略谈谈对这份对比的一点看法。

--------------------------------------------------------

谈恋爱的时候一直苦恼一件事情。女朋友大人有一个习惯,就是特别喜欢和别人去比。

不知道是否很多上海人,很多上海女孩都有这么个习惯,就是任何事情,总是和身边的某某比较,或者得出优越感,或者郁闷胸闷找人煞气。

或许早年被煞气煞多了,慢慢地也琢磨出些味道来了。于是一个接一个地给早年的女朋友大人,后来的老婆大人,现在的女儿她妈妈大人定目标,定规划,其实也给自己定。一年一个样,三年大变样么。

还好,定下的目标都还是可望而且可及的。什么考公务员啦,出国啦,拿学位啦,转行啦,工作啦,买房子啦,生小孩啦,考资格啦,拿驾照啦,拿永久合同啦。。。不一而足。

我们都是普通人,就算是这么些平凡的小目标,都需要我们努力奋斗的。

于是最近十多年总是一个个的目标定了下来,一个个的目标要么实现了,要么中途走偏了,偏向了另外的一个目标,不过,大体上还是鱼和熊掌之间的关系吧。

哦,回头一看,最近十多年老婆大人与别人做比较的时间真的很少很少 ---- 没那份闲心,也没那份兴趣了,毕竟,要实现一个个的目标还是要花精力和体力的。

而最重要的,还是在生活中,实实在在地体会到,人跟人,是各有各的生活,各有各的目标,也各有各的精彩。世界很大,完全容得下不同的生活方式,生活态度,生活内容。有时间老去和别人比,不如把时间放在自己手头的目标上。

---------------------------------------------

有位老兄说过一句话:想到了,就去做,此为知行合一。

而我对土共最欣赏的,就是定目标,然后努力去实现它。太祖是神人,就不说了,只说最近的这三十多年,不都是这样么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河