主题：【原创】大学往事：精神问题 -- 梦秋

佘的案子能够翻过来当然是因为他老婆回来，也太荒谬。另外，要是记者不报道，在信息发达的今天流传太广影响太大，我觉得佘即使能够翻过来，也很有限。

不是没个案子都能够象佘那样有戏剧性的证据， 难道就都不该破？ 证据很多时候都是推理， 清楚的证据只是需要的假定更少而已。 你相信政府一定会办那只是你的相信， 你还可以相信没有权势可以干扰办案。孙的爷爷影响力大，孙的伯父也曾是北京市副市长，全国政协副主席，你可能忘记了或者没看。贝从警察那里是拿不到审讯记录的，（SW的审讯记录被公布过吗？），除非警察自己违纪。

说到底，你自然有权怀疑， 也自然有理由相信中国的权势不干扰司法，因为农民都可以翻过案子来，但是农民没翻过的案子的有多少？ 你自己去读读相关的材料可能更容易下结论。

只是保证孙维拥有法律规定“嫌疑人”应该有的民事权利，比如不能刑讯逼供，没有确切的证据仅凭怀疑不能定案等， 但不能说此案的处理不是公正的，也不能就凭这个说孙维的家属有利用权力而有干涉司法的行为，更不能就此断定事情就是孙维干的， 只能说警察对于其他的办案有太多侵犯嫌疑人权利的地方， 这次按应有的程序走反而显得不正常了， 其实朱家也是有说得上话的关系的，也走过关系，不能定案，无非还是因为按照大家都能摆到明面上说的“法定的正常程序”的情况下， 没有确切证据定案而已。

反正是闲聊了。:)

这个案子警察不公布卷宗， 贝再牛也不会有审讯记录

或者相关的物证，最多只是做合理的推测。

刑事案件也不能够由贝或者朱家人来告，应该由

检察院提起公诉，据说14处向检察院提了结案申请

被退回，如果这是真的，警察应该是有一定结论

才敢要求结案。不知道你注意到没有，孙是在立案

2年后才被提审，如果孙没有背景，一个投毒嫌疑人

为什么要等2年才能够被提审？ 不要想有什么新

的证据在这2年发生，也不用想没任何测试需要

运行2年。 说明警察在侦查之初就认定孙是嫌疑人。

拿佘案和这个案子比不合适，佘案中佘是完全弱势，

要是他老婆不回来这个戏剧性的证据，佘根本翻不

过案来。孙在这个案子中是弱势吗？ 警察要向上面

打报告才能够提审孙维，2者有什么可比性？ 说

权势操弄了法律，在佘案中强势操弄者是公检法，

而在孙案中，玩弄权势的是孙家！

他首先假设公安人员都是低素质的，审讯工作就是一个打字，然后就质疑为什么不刑讯孙维，然后就推断出必然是高层干预，司法腐败。