主题：【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广

建筑工人么，既然是工人，就算是第二产业。

老广真了不起，我居然能全篇看完，而且基本蒙懂了。

楼下吃胖了

所以，建筑业划到第三产业。而建筑材料划归零售了。

下猜的。

河里又在建筑行业干过的，他们应该比较清楚人工问题。

中国统计中的这些问题,是不是发展中国家普遍存在的问题?

这个问题不好说, 可以说是, 因为发展中国家都存在这个统计不准的问题. 统计系统是和国家发展程度有关的. 象美国这个程度, 帐户基本实名化, 交易信用化的国家就可以采用支出法. 中国现在的发展的水平, 采用支出法肯定准不了, 大量的现金交易在那里了. 发展中国家都有这个问题.

但是也可以说不是, 为什么呐. 因为比如非洲, 南美国家, 统计系统不是特别发达. 你不能指望乌干达也养一帮统计人员, 人家军队还养不活呐. 所以那数字才是拍脑袋出来的. 基本就是预算是有准头的, 其他都是和邻居国家相比一下, 隔壁国家说自己人均GDP1000美元, 那俺们国家也和他们差不多, 就也算1050吧, 还高点, 但也不能高太多, 毕竟谁有几斤几两都知道. 所以这个问题和中国还不一样.

象发展中大国比如印度, 巴西, 也是按SNA原则正经统计, 人家算什么房租, 政府费用都不含糊. 所以和中国也不完全一样.

美国的那种统计标准是不是所有发达国家都是一样?

英美肯定是一样, 其他发达国家按SNA精神都有点小变动. 比如加拿大吧, 他矿业发达, 勘探活动多, 那么勘探失败的费用怎么处理, 他按固定资产算了, 理由是勘探失败了, 但我们还长了知识, 知道这个地方没这东西了.

不少国家算投资时, 是算其无形资产的. 还有意思的, 美国国防部花的钱也是分两部分, 一部分算是费用, 买飞机, 建机场的还算是固定资产投资. 欧洲, 加拿大的一些国家他们直接就算费用了. 其理由是，这种武器不是反复或连续用于生产，而是具有破坏性，属于生产的对立物。(他们到还不糊涂, 知道武器是破坏性的). 这样造成GDP会增加增加.

还有一块就是地下经济的问题, 这个有点身份的国家都是不算的, 但欧洲一些国家要算这个, 否则他们的赤字比例太大, 不符合欧盟标准. 希腊就是一例, 意大利, 西班牙都有这个问题, 不过不象希腊那么赤裸裸. 人家是一点点塞, 希腊那个太粗暴.

前一个问题, 胖鱼, 赫然他们说的对. 我们国家统计是历史原因, 建筑业我们从来当工业的. 西方把他算服务业, 是因为他们是收入法统计, 买的建材都算在消费里, 减除了建材这块就是劳务了, 西方劳务那么贵, 算服务也正常. 美国盖栋房子人工肯定比建材贵. 建材的都进home depot的帐了. hehe. 而且建筑业不仅包括盖房子, 接水暖啦, 测绘啦, 装修啦都算在内. 中国是统统没有, 谁统计房屋装修业有多少数字啊. 现在的数字最多有个买了多少木板地砖. 干装修的有多少人, 鬼才知道.

第二个问题, 我们国家的说法是统计进去了, 就在那个公共管理和社会组织科目里, 我们的军费, 警察费用都在里面, 就是党政军，公检法，隐蔽战线共青团都在那里了.2005年统计年鉴给出的增加值是6141亿。

如果按照美国与发达国家的计算方式,能不能说说我们的GDP是多少?

这个不好说吧, 呵呵, 说也没意思, 但排老二是没问题的. 这个不考虑估价因素就是PPP因素, 生孩子还按2000算, 不考虑汇率因素.

正版的俗话是这么说的：当官的动动嘴，当兵的跑断腿。

这样比较押韵。

太长学问了。很多长久困扰的问题，都从你的大作中得到了解答。真是豁然开朗。希望尽快看到下篇。

有两个问题：一是能否转摘你的数据和论点到其它网站；二是美国GDP中Housing只是房租吗？

既然中国式GDP统计是独此一家，别无分号。

那么印、巴这种也不是发达的国家，他们的统计程式和范围，以及准确度如何呢？是不是也有大量的遗漏项，如果这是发展中国家的普遍现象，那也就是说，发达国家的经济优势并不如公开数据的那么大。如果不是，那中国隐藏的经济力量的相对意义就是更大了（不仅是对比发达国家了）。

还有，对岸是不是已经比较完善了（以欧美的统计方式为标准的话）？

顶之........还是专业点好啊.....插科打诨的就少多了....看文章也能静下心......

花.....花......

不仅如此,美国的数字也不是那么可靠.

这也不奇怪， 奇怪的是其他的落后贫农， 在那里炫耀自己置办大件的比例低是什么意思。

地下经济指的啥？希腊咋啦？