西西河

主题:都等着中国买单(十四,全文完) -- 陈经

共:💬123 🌺413
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 税收是政府管的,货币是央行管的,不能混为一谈

央行印钱给商业银行,商业银行再把钱扔到社会上,社会就运行起来了。钱多就通货膨胀,央行有责任保证这个钱的价值稳定性,办法很复杂。政府从这些社会上的钱里收走一小部分用来做政府的事情,就是收税。央行可以直接印钱买外汇。所谓银行拿税收去买外汇的说法,是把银行与政府混为一谈了,没法再分析了。

家园 谢谢陈经先生今天给我上了一课。
家园 感觉你问的问题水平不高

至少我感觉没有学到什么东西。

家园 如果使用简体中文系统拼音输入法的话

么字的拼法是 me 前段时间偶尔发现的

家园 同不解
家园 陈经先生,我把我们的对话转到天涯了,你没意见吧。

之前有很多人支持我的看法,我想我有责任去释疑。

家园 何止正道 简直是厚道加耐心了

不厚道的说

这种连基本概念 甚至不能算经济学基本概念 只是普通的词汇基本概念都在搅和在一起的

若是我 一定没那么好耐心指点词汇含义而是直接叫他回去翻字典

家园 甚是甚是

陈大竟显大家风范.

家园 大嘴巴一下

此外,请教别人一定要有请教的态度,不可造次.

家园 关于双规

先说一下,我不是陈经老大,被冒认不好意思。

双规不是经济问题,本不该在这里探讨,只是简单说一下。

1、从双规的原意来讲,是党组织(纪委)的一种工作手段,这种手段是“非强制性”的,之所以这样讲,是因为只有司法机关才有使用强制手段的权力,纪委如果使用强制力,是违法的。理论上讲,被双规者都是自愿的。但如果被双规对象不去,就意味着其与党不在相互信任,也就是政治生命的结束。

2、双规的目的,是“交待问题”,这就隐含了一个后续结果:如果问题交待清楚,不构成犯罪(例如,贪污数额不到判刑的下限),就仍旧是“党内同志”。不知道你当地的情况是不是这样(至少在公开的报导上)

3、“双规”这种程序操作上当然是有问题的。但在目前党领导司法的情况下,不使用这种程序,很难使某些嫌疑人归案。简单来说,双规不是“党纪代替国法”,而是在司法力量不及之处用党的力量为司法服务。

4、在目前,虽还没有能够代替党的力量的司法机构,但“司法独立”基本上已经在学界达成共识(比对代议制的共识要高多了),司法改革已提上日程,至于改革的过程,或悲观,或乐观,就不多说了。

家园 、“双规”是党自己的事,我们干嘛要知道?

首先,你讲的"至少在公开的报导上""贪污数额不到判刑的下限"适用于老百姓家喻户晓的贪官吗?被人家实在看不下去后去中央政治局、中纪委一次又一次上访后用劳保控吓威胁老同志,兼以开展家庭攻势的官员我实在无法来评论什么。

其二、“双规”是党自己的事,我们干嘛要知道?我们只要求媒体报道某官员已经进入公诉程序了,以后再报道判了几年几年就可以了。

家园 你不知道张二江的事是作为内部资料开展廉政教育的吗?
家园 何时才能象审判"四人帮"一样直播?

何时才能象审判"四人帮"一样直播?至少要晓以利害,不要牵涉他人,做通思想工作后开始媒体直播的公审。政府连中美间的外交关系都能搞定,对付几个小小的贪官还不是小菜一碟。

家园 我在“清音画苑”版唱了个越剧,感兴趣的请去听

刚学的,没弄过,声音太小,就是个意思,呵呵。

家园 没错啊

我只是说“双规”不是党要面子而已。

如果“双规”无法进入公诉,则直接进入公诉也无法定罪。我不是辩解什么,我只是指出一个事实。

司法独立是关键,如果司法不独立,公开审判等程序性的“进步”毫无意义。

很多人都在为司法独立而奋斗,有人悲观有人乐观。我认为还是有希望的,虽然我没关心法学界很久了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河