主题：【原创】萨达姆，你为什么不自杀？ -- 晨枫
美国入侵伊拉克，主要目标之一就是推翻萨达姆。萨达姆推翻后，对美国来说，最好的结局就是萨达姆战死、被讨好美国的部下谋杀或者兵败自杀。但萨达姆没有死，被美军活捉了。就是在监狱里，萨达姆也不动自杀的脑筋。这就是一个烫手的土豆，摔也摔不掉了。
为了凸现伊拉克的民主重建，美国对萨达姆问题大甩手，全部扔给伊拉克政府了。其实从一开始，萨达姆的命运已经定局了：萨达姆必须死。问题是必须有一个司法程序，于是有了这个审判。审判过程就不去说它了。值得一提的是，对萨达姆的指控人尽皆知，但萨达姆或辩方的辩护外界没有人听说过。不能就此说审判不公正，但对于一个公审来说，这毕竟是一个缺憾。
萨达姆被判死刑了，罪名是反人类罪。不知道伊拉克刑法中有没有这一款。布什称赞这为伊拉克民主的体现。不知道判刑和民主有什么关系。但是欧洲的反应还没有看见，估计一些国家和民间团体会要求大赦。在现在这个时代，死刑，尤其是大事张扬的死刑，总是在很多角落引起反感的。如果欧洲舆论要求大赦，这对美国是一个极大的尴尬。为伊拉克的死刑辩护，那会凸现美国在人道和司法观念上的过时；站到欧洲这一边，对伊拉克已经脆弱的政局可能是不可承受的釜底抽薪。不管怎么说，认为这是一场“胜利者的审判”的恐怕不会少。
美国一定有人在诅咒：萨达姆，你为什么不自杀？
中国应该怎么应对？“中国政府尊重伊拉克人民按照司法程序作出的判决”，不出意料的话，应该就是大概这么一句话。
进入这个时代，政治人物“不该”有死刑了，这是铁律。杀死政治对手等于自己承认无能+失败，关到他死，怕什么呢？有那么难么？伊拉克又不是真正小到“看守”成本付不起的小国。
布什的看法，也反映了他的智慧，让伊拉克人处死萨达姆，别人仍旧会说布什蠢的。中国不应该说尊重伊拉克人民云云，而是“不置评判”，才是观众。别忘了中国是反对入侵伊拉克的。
花儿。
他哪有那勇气啊——诸公还记得当初萨达姆刚被捕时的镜头吧，一副贪生怕死的嘴脸，根本就用不着大刑.
即便如此，他也该死！
中广网北京11月6日消息 欧盟轮值主席国芬兰5日发表声明，谴责萨达姆政权过去犯下的罪行，但反对对其执行死刑。
声明说，欧盟多次谴责萨达姆政权系统地、大范围地严重违反人权和国际人道主义法。还原事实真相并确保有人为过去政权所犯下的罪行负责有助于实现伊拉克民族和解和对话。
声明同时说，“欧盟反对任何案件和在任何形势下作出的死刑裁决，本案也不例外。”
伊拉克高等法庭5日就1982年杜贾尔村屠杀案对前总统萨达姆及其7名高级助手作出宣判，萨达姆反人类罪罪名成立，被判处绞刑。
有他在先，把绿色青蛙们一个个都给憋死，再来个TW版的文革把TW泛滥什么的彻底给整趴下，最后我们就可以在国际社会一致同意下一起解救TW的劳苦大众
YY中
他自己能当英雄（某些人心目中的），美国也不用搞啥劳什子审判，直接鞭尸就得了。现在叫一个麻烦。
按照伊拉克法律，死刑自动上诉到最高法院，如果最高法院维持死刑,那么必须在30天内执行。
但是上诉过程可能会拖得很长。美国人可以在这个期间仔细权衡利弊。
说不定最高法院改革死缓，讨好各方。现在再来绞刑，实在有点“野蛮”了。要是电视再转播一下，欧洲人肯定吵翻天，美国人也要觉得过分了。