主题：都等着中国买单（十一） -- 陈经

片面，主观这些毛病他都占了，应该归于肤浅一类。

有的人似乎懂很多可是肤浅，有人知道的不广，可是深刻。

您缺少的是自己去找这些答案的动力。

中国企业的创新，依你的成见就是没有吧。

那乐凯胶卷的技术难道是偷来得？

我不用举例说明这个问题，例子不能解决你的问题：

你的问题是：有色眼镜

发达国家不就是那一套么。

吃穿住行都提高水平，中国不用像美国那样的能耗，能做到人民健康水平提高，美国该羡慕中国了。

吃穿住中国比发达国家差了一点，不大；

行，差很多；可是我看现在卖的车，其实和奔驰的区别，可以忽略。

中国需要时间。

去年我参观过法兰克福国际汽车展，中国车有七八辆，都还没有达到欧洲的尾气指标。像宝马之类的汽车厂也在中国投资，华晨，可是油箱这些关键的东西都是整体从德国进口-自己组装据说漏油。另外欧洲最常用的是小型的柴油发动机，这在北京还是被禁止进入三环的。

我觉得赶上国际水平，五年不够。

怎么也要五年半吧 :)

不过也没看出到底在感光技术上有什么独到的创新。

换个别的例子。

您如果举联想汉卡，方正排版，之类的例子，我可能还觉得好些。

有点别的么？还是系统没调整打不了中文？

很多企业十几年在国内拼杀成行业老大，出国一看，发现自己优势相当明显。

吃方面，营养可能差不多，食品卫生方面差距太大。

穿就不说了，如果仅仅以不挨冻为标准，那是的确没差别。不过如果以穿出水平为标准，那就还是差太多。

住方面也一样，如果仅仅以面积为标准，那确实也不差多少。但是加上社区管理，环境控制，以及房屋质量和配置而言，差距也是非常明显。本人在北京上海这两个中国有代表性的城市长住过，对此是很有感性认识的。

如果您认为国产的风云，qq跟奔驰没啥区别。。。的确，作为运载工具而言的确没啥大区别，不过如果您说的是汽车。。。。。

中国的确需要时间。中国的特点，就是表面上，或者说大模样上面很过得去，不过经不起细节追究，这也符合我们这个民族不讲究精确和细节的民族性。

可能我上面说的差别看起来不致命，不过，真要做起来，每一样都是非常花钱的。不过也许你要说，中国最不缺的就是钱。。。

西方只是提供人员培训，技术支持，设备元件，以及资金而已。

从50年代的苏援到8，90年代的开放，莫不是如此。

这是两个工业化的关键时期。哪一个离开了西方？

自己关起门来搞的文革期间，中国工业化的进展如何，你自己也知道。

核心技术，你觉的两个例子，我都没看出核心在哪里。买个机床就算技术？用廉价车床做零件也算技术？这不叫技术，叫手艺。

核心技术未必是高科技，也的确是发展的结果。不过产业集群和核心技术是两个概念。

您老什么时候写完啊？俺等着您写完好出word版，呵呵

不必理他。

他也没办法，拿了别人的钱，原创又不会，只好来搅搅了。

　　仅拿国内来说，那些穷地方想拉人来办厂都拉不到，那儿工资不是更低？

10年搞不出一个天津拖拉机厂，1个mig21仿20年，还基础呢……真正的工业基础一个是一五期间引进，另一个是76年后的引进吸收……

多看看国内的资料比混在国外闲扯强百倍

你们这些扇子就别闲扯了

58年胡搞钢铁粮食目标是不是战术？66年搞运动不搞生产是不是战略？哪一样有好结果？

不过你们这些从小在海外的，没见识过每个月3两食油的日子，没有切身感受就是了……隔膜啊隔膜……