西西河

主题:不见南师久,漫说北群空。本人自此退出中医讨论 -- 山寺桃花

共:💬49 🌺154 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这个政策制定也是大问题

最近药材生产说是要搞什么标准了,从而可以保证药材质量,减少种植过程中的重金属云云。

结果现在种植药材的成本上升很多,据说不少药材市场在关转,有不少药农准备放弃。

这个个人觉得其实是把当地的污染治理摊到了药农的身上。提高药材质量的出发点不错,但是对以后中药材市场结果难料。而且如果药材太贵,病人吃不起中药,那可是会对中医的一个大打击。

家园 有慈善捐款的资助,绝对是好事

中医的直接经济效益有一定难度,必须是要有意识,有目的,不计较经济利益才能够进行。就和基础研究一样。

目前的状况,的确是通过民间、通过慈善捐助的资金来推动,会比较有效一些。

家园 我就是那个意思。应该忘记名利,大抓基础研究

目前中国虽藏富于民,但先富起来的这批... 官商... 不敢寄予希望

但随着政府开明、社会合理化之后,民间首批巨贾传代之后,还是可以期待出现一些物质豪富+精神贵族的。支撑中医的只能是这种人。

政府直接投资中医而且还要长期这样做,我不看好。事实上没有哪个国家能坚持这样做一件事情。而美国民间办学、助医的,已经有一百多年历史了。

家园 老实说,中国现在还不产生这样的慈善家

等到好不容易出一个,比无偿推广中医还重要得多的民生大计都等着他去花钱,各级教育算一个,有效西药大量低成本仿制算一个,预防疾病教育算一个,就这几个都比推广中医对社会的边际效益高得多。

中医最适合在一些已经解决了温饱基础医疗问题,额外钱多花不完研究一下,作为非主流手段让富裕的阶层养来做一个pet project。这已经在富足的国家成为一种趋势了,印度的瑜伽、中医草药针灸、自然食疗都在美国开始作为非主流的“嗜好"。

对于中国这种还处于肝炎蔓延的国家来说,最主要的慈善还是将西医已经被证明非常有效的手段用低成本方式普及,怎么都好过放弃现存的治疗方法,从故纸堆里找方子。

家园 不认为现在会产生。但几十年以后是有可能的。
家园 不能依赖单个人,而是应该有一个相应的非盈利组织

慈善组织的名字不太确切,应该是 non profit organization 才对。

说实话,我内心里是想推动那么一个慈善组织的。也许过个一年半载的,还真成了呢。

家园 这点非常同意。非盈利组织的方式,不单单是资金来源的问题

更重要的是,因为这个组织的存在,会让更多的个人介入。因为有了人群的介入,相应的结果也有了接受的人群基础。

哪怕是政府资助,而且很有成效。难说会不会是阳春白雪,没有人接受的情况。

家园 不错。我所谓的个别巨贾,其实也就是起一个挑头的作用

个别极具个人魅力影响力又身价百亿 兼有中医情结的人出头,逐渐建立其一个非盈利组织,好比福特基金,以西方非盈利机构的操作来运作中医基础医学的研究和发展。

家园 那是因为

反中医者很少有吹嘘‘西医如何神奇,包治哪些疑难杂症’云云。

应该说,有吹捧中医的,也有贬低中医的。至于那些鼓吹顺势疗法之类(如果这算是吹捧西医),在中文网络似乎没啥市场,可以忽略不计。

家园 这成行了就好

del

家园 这句我不赞成

以西方科学为主体的现代医学的科学性我想没有多少人质疑.

西医有很多话不也是瞎说一气么?

家园 只要你不走,什么都好说。小学排名,我写给谁去?

不过现在文债埋身,要不您给说个指定地点。我看能不能少做点数据。

家园 由此推断。。。我上了黑名单。有改过自新机会吗?
家园 说什么哪?这里有你骂事儿啊?
家园 跟贴支持

既然不走,就好。

有幸看过一、两位好中医,对于中医是很相信的。

希望山寺兄将来学贯中西,光大我民族医学瑰宝。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河