主题：【原创】我们为什么原谅日本人？ -- 温相

可怕的教育造成人格和心理的畸形和道德底线的失却比比皆是。我在参加一个会议时，一同吃饭同座一桌的十个人中有七个为911感到极为快意，这帮人全是大学里的教师，而且全有在海外的经历。

还不是日本人的挑衅，而是国人中的某些人对这种挑衅感觉无可厚非。人必自侮而后人侮之。这是常识。

以后让老江被黑锅？哈哈哈。

温相写道

想想近现代，日本军国主义者在中国犯下的滔天罪行，你能埋怨中国人敏感吗？难怪要敏感，你去问问犹太人，他们对于日尔曼民族是不是也忘记了大屠杀？

但是犹太人他们很快就将屠刀对准了阿拉伯人.

我的很多朋友是德国人,他们有时很遗憾地说看来犹太人并没有从德国的历史汲取教训.他们也不无遗憾地说正是因为他们德国以前对犹太人犯下的罪行,所以他们才更有理由相信犹太人现在在一条错误的道路.但是朋友也说,正是德国以前对犹太人犯下的罪行,使得他们对犹太人现在的罪行无法说出口.事实上你会发现德国很少在巴勒斯坦问题上说话.

殊不知，有的国家一直是以虎狼之心来对待中国的。包括

民间也是如此，以前，我们习惯这样讲话：苏修是坏蛋，

而苏联人民是好人，日本军国主义者是坏蛋，而日本人民

是好人。这种简单的界定坏蛋和好人的做法延续了很久，

至今还在贻害人们的大脑。日本人或者说日本人民与日本政府和日本的反华呼声是完全能够割裂开来的吗？

日尔曼民族有些泛泛所指了。呵呵。不过这也是一种习惯

吧，就像更加泛泛的雅利安人。

曾经被压迫的民族不都是省油的灯，比如日本当年被叩关

侵凌，然而，一旦转机之后，屠刀复指于朝鲜和中国。但是，像中国这样的民族在这方面就很少类似的情节。从根本上说中国是一个怯于外战的国家或者说这个传统有着极大的根源和市场的。所以，中国历史上虽然历次对外斗争

都是以歌颂主战为主，但实际上却都是主和收场。

我作一个假设，假如现在日本人发兵侵略中国，你信不信

，就是网络上还要有一些冷静的民主人士主张我们应该寻求和解的途经或者不要过分夸大被侵略的事实。这不是开玩笑。

冷静的民主人士经常会这样说：你们别看有的人在网上如何骂日本人，如何表达爱国的勇气，其实，日本人来了，他很有可能第一个做汉奸的，倒是我们这些冷静异常的人

极有可能牺牲小我去充当抗日的英魂。

这个假设可能完全成立，确实有很多人都是语言上的巨人

的同时却是行动上的侏儒。但是，我也提另外一个假设：

当年我们做小学生的时候，听张海迪的报告，有人就说，

假如我要是张海迪，我也能像她那样，有什么呢？哈哈，

一个四肢健全的人都不愿认真学习，你能指望他在变成残疾之后会有一鸣惊人的举动吗？当然，类似的特例是有的

，但就像所有的人不可能都是爱迪生一样，特例永远是特例，盖茨说他25岁就会成为百万富翁，而同样的话被无数人重复了无数遍，兑现的有几人呢？

在没有任何外力的压制之下的言论往往就是这个人真实的

想法，而一个人的想法和观点以及世界观的形成是有一个

漫长的过程的，所以，即使外部环境发生根本变化，他的

认识事物的观点想随之马上出现转折，一般是不可能的。

网络之间的事情就是这样，而网络之于实际生活也是如此

。

我总觉得不战而曲人之兵是上策,当然前提是能这样了, 否则是纸老虎,一捅就破了.

如今反日、反美、极端民族主义成了潮流。

党对民主严厉镇压，结果所有不满都通过“支持”来表达。 就象当年的义和团， 义和团干的成什么事啊！

可是不能因为光有热情是不对的来否认爱国的热情。我现在想指出的是，有些人故作冷静之态的背后。有人会说热情谁没有？只有热情有用吗？说这话的人本身就没有热情

既然没有热情，你来谈什么呢？

日本人极端自卑， 极端自私， 没有原则。 可以全民族一起说谎， 完全没有信用。只有眼前利益， 没有长远打算。

911后小泉立刻到芦沟桥， 现在又右的不行。 二战初期，日本人误伤美军， 飞行员枪毙，全国人民“自发”悼念。（真的是自发的）后来，空袭珍珠港， 全国欢腾。 一亿日本人可以完全是一个思维， 没有任何人敢有自己的观念。

我说：

美国是有汉奸行为，　没有汉奸；

中国是有汉奸行为，　也有汉奸；

日本人不敢当汉奸，　要当就全国一起当汉奸。

美国人个人至上，　有尊严和骨气。

中国总有些卑微小人得势，　用大帽子扣人，　结果当汉奸的总是这些“高尚”的人，　民族责任每每落在匹夫身上。

日本人则天生的懦弱，无能，　至今还被美国占领。　

日本人将来能干出点什么，真不敢让人放心。　不过，

这次该美国人想办法了。