主题：【博克整理】瞎侃瞎侃，侃到运十 -- 冰冷雨天

　　我不知道HRC=60到底有多硬，七十年代末时加工过淬火钢，要用硬质合金刀头。当时是小单位的机修组刀头不大可能是进口的。现在硬质合金头的钻头也很便宜，小的二、三元就能买到一只，想来不会是进口的。

　　现在金钢石的加工工具也不少，从价格上看也不会是进口的。（同样类型的工具进口的要贵好几倍，当然也值得贵那么多）。

　　我干过的都是加工维修件，模具没干过。

　　国内的水平与国外先进技术是有不小差距，但我觉得你把这个差距想象的比实际大了一点。

　　国内现在很大的问题是一味追求低成本，许多乡镇企业粗制烂造，产品价格很低但质量很差。技术好一些的大厂质量比不上进口货，价格又比不上乡镇企业，夹在中间很困难。

　　我对国内大厂产品（指不那么高精尖的产品）的看法是主要技术指标能达到，但总有些小毛小病，这些小毛小病就大大影响了形象。我想并不是没有解决这些小毛小病的技术，是根本没心思去解决这些问题。

电感式的明显特点就是玻璃灯光后面塑料包着的地方是葫芦一样凸起的（当然有的可以拆开，把后半的整流器部分去掉）

不知道啥时候咱中国的光学研究所能下海生产镜头，咱自己的企业能生产高品质的CCD啊，这年头，韩国都能产了

如canon，fuji，kodak等等。pentax准备找samsung，nikon似乎也打算自己开发。

镜头，凤凰算不算？

CCD嘛，军用、工业用的可能早有了，至于一般消费产品可能还是技术、效费比带来的市场竞争力的问题吧......

〉索尼顶多算半只蝎子，能生产ccd/cmos的还有好几家

〉如canon，fuji，kodak等等。

〉pentax准备找samsung，nikon似乎也打算自己开发。

canon生产的那个是CMOS

fuji生产的是三层CMOS

pentax联合samsung，但CCD仍旧要用SONY

kodak的CCD的确生产，不过他的CCD是外包厂商给他做的，而且DSLR这一块现在已经很少有人用它的了。

能生产CCD的厂商当然很多，不过满足民用大规模商业化生产的就寥寥无几了。

Sony如今亲自插手DSLR市场，以前依赖它的各厂家现在却成了竞争对手，我看它们今后应该会想办法减轻这种依赖性吧。

举例来说，如果nikon要靠canon的感光元件生存，那恐怕它是很难跟canon竞争的吧。

当然，大规模生产高质量感光元件又要严格限制成本的技术，不是说有就有的，这确实是sony和canon的优势。

所谓“春秋大义 责备贤者”

冰冷雨天老大人的这个帖子肯定比我的那一片修正流传的远地多

所以我希望他能尽量地减少这一类的错误

不能完全没有错误 最少也能尽量没有错误阿

至于那一般的网友么

指出他们的错误来一般的是费力不讨好 我也就懒得个个较真了

记得有人曾经说过，水轰五在当时只是一种研究性的机种，一些防腐问题在设计的时候就没有解决，本来不应该投产的。

由于它的起落架的问题，它无法在常规机场中起降，而防腐问题又没有解决好，在它投入使用之后，很多时候只能在水库和湖泊淡水中起降

这位兄弟实在是认真, 支持下

看贴也得有这种精神啊...

回帖也需要技术啊!!!