西西河

主题:大家来谈谈计划生育政策吧 -- donkeyking

共:💬264 🌺32 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 难怪,"水寒"在美国...如果他愿意回中国定居,还带着他的3个

孩子,不再回美国了,再来贩卖那套"中国人口可以再多点,不要怕"的谬论吧!!! 我们还要在中国生活,就不麻烦他给我们上课了...我们不是文盲...我还是在美国的在读经济学博士呢...

家园 东山啊,你真的是书生气十足啊! 唉,我叹息一声

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 得了吧, 真以为别人都不懂?

兄台若是真为合理的计划生育政策计,就该闭嘴了。

要么你拿出科学的研究做支持,提出一个/些正确的问题,给出一个/些关键的数据成果,让大家了解人口科学的进展究竟如何,让大家自己去判断政策的关节点应该在什么地方适宜。

要么你就闭嘴;你在这里想宗教宣传一样漫天撒的新闻稿和网络传言,最后所有人都会被你搞的听见思考计划生育就有戒心。你觉得你是在做正面工作,还是在做反面工作?

还有,提醒您以后思考问题稍微远一点,多想想‘然后会怎样呢?’‘下一步会出现什么呢?’;想10分,说3分。

当然,只是个人意见,我并没有指导兄台的资格。

家园 就我了解得情况,德国并不是老年化问题

的确是劳工制度和社会保障制度太过头了造成的。

家园 实在都懒的说这样的‘娱乐行为’。

人口下降,劳动力下降。。。然后呢?

下降了之后是多少呢? 怎么不再和美国日本比了呢?

叹息。

中国这样规模的人口和劳动力和经济发展的相互作用是什么呢?和技术进步的相互作用是什么呢?劳动力数量的下降和技术进步在哪个时间关节点达到一般意义上的平衡呢?

20年前就知道的东西,今天抱着来警醒世人‘20年后的危险’,还觉得自己是先知先觉;实在是让人苦笑不得。就不能说点新鲜的吗? 上面这些问题如果还没解决,您至少可以大声疾呼一下人口科学研究重视不够啊,怎么天天就只记得小学算术水平的‘一个,两个;一个两个’呢?

我是对这种‘娱乐行为’彻底服气了。如果这位朋友所引的‘专家’都和他一个水平,那我们可真到要为中国的人口研究担心了。

家园 是的,东山,应该说"水寒"的这个逻辑是荒唐的.

这就好比,因为要打战会死人,会使很多家庭失去他们的孩子,而不去打一些应该打的战一样荒唐...因为要死人就不打战了? 因为有些人意外失去了孩子,就把帐算到计划生育的头上? 那每年出那么多车祸,也使多少人失去了他们唯一的孩子,那就都不开车了? 说得过去嘛? 要看利弊哪个大,哪个小嘛,是不是?

"水寒"和东山的这个道理是不能服众的...太简单...

家园 没你说的那么严重! 不要太急,中国人不是只有你一个聪明人!老弟!

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 那我给你找个我们家乡湖南邵阳板桥乡超生瞒报的新闻稿给你们看吧!
家园 是的,两个以上孩子的家庭出现悲剧就不那么悲伤了

如果一对夫妇只养育一个孩子,把他(她)拉扯到十几岁的时候孩子突然离开了,他们能怎么办呢?已经四十多岁的人了,可能已经丧失生育能力了,在感伤孩子的时候,可能也要感伤自己将来的命运吧。

家园 孩子没了,夫妻马上日子过的就没劲了,身边发生过这样的情况。
家园 要注意防止出现大兵瑞恩事件出现,否则更惨
家园 确实可能影响士兵的战斗意志
家园 提醒一下,目前的政策是独生子女可以生两胎

早在实行计划生育政策之初,就是如此。

家园 你肯定不是父母

这样说话,你以为是菜场买菜啊?

你倒问问你父母一下,出现这种情况,他们因为孩子多就不‘感伤’自己的命运了?

小学没有毕业, 你连滥情的资格还没有呢,来谈计划生育?

回家问问父母吧

家园 滥情现在可以参与政策研究了, 端的有胆量

西西的斑竹都去哪儿了?!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河