主题：关于西藏平叛的讲话 -- bos

从本质上来说，达赖的问题本身并不是一个民族问题，而是腐朽的贵族希望复辟的问题。达赖走的时候只有20多岁，而且此前他还到内地进行了长时间的考察，表现出了对新式社会的憧憬。

他离开西藏，很大程度上是被劫持了。最后落了个骑虎难下，或许还要客死他乡。但是西方社会把他说成反抗殖民者的英雄，就卑鄙无耻了（当然也很狡猾）。

我们现在应该会更主动的多

毕竟他在国外是一个招牌

一个旗帜

要是这个招牌 这个旗帜在我们手里该省不少麻烦

再说难听点，就是美国主子的一条走狗。

没有达赖，美国还会找到其他类似的人物。现成的就有一群民运、轮子。

其实中美建交后，达赖的日子就不好过了，现在他就是个摆设，没什么实际作用。只要中共自己不犯低级失误，西藏不会有任何问题。

至于达赖在国外的那些粉丝，不过是借着达赖来发泄对中国的敌对情绪，没有达赖他们一样找茬骂中国的。

　　大约只有一万多人，不可能完全封锁。如果强下手很可能把达赖打死了，那他不成了“烈士”？

　　当时因为解放军的人少，中央要求谭冠三忍让，等待增援。谭冠三看情况忍不住了，结果一打就垮。

　　还未开打，达赖一伙已经逃出了拉萨。如果开打前就动手扣住达赖，叛匪一伙就更有了借口。

　　西藏叛乱由来已久，但直接导火索是当时拉萨去了个文工团，请达赖去看演出。达赖本已同意，但叛匪传出谣言说请达赖看演出的目的是为了扣住他。叛乱分子在达赖驻地罗布林卡集中了大量人员不让他去看演出，其中达赖有反复，最后闹到出逃。

　　如果达融被扣不正应了叛匪的谣言？

能为你所用才是招牌和旗帜，

不能则就是家里的定时炸弹。

在外只能是在外兴风作浪，

充其量只能领导边缘人，

在家里就不一样了，

看看缅甸的就知道了，关也不是方也不是，

自己枕头边放颗炸弹。

不是说当年就是主动放走的吗？

毕竟这么多年就是这么个做法--放逐，

远到达赖，王明国焘，

近到民运。

毛主席的著作，讲话总是有理有据

且深入浅出

和现在的很多领导讲话比

那真是天上地下。。。

记得好像拉萨只有13个连

话说,达兰萨拉的本地人对流亡藏人很不满,游行抗议客占主位的都好几次了.

　　一万多人打垮叛匪足够了，但要包围消灭再多两倍都不行。

　　后来的中印边界反击战也是这样，穿插控制了路口印度兵都跑山里去了，造成失踪人数多于被歼人数的战争奇观。