主题：【原创】印度金融危机即将到来？ -- 陈经

眼瞅着印度的人口就要超过中国了。中国庞大的人口基数是中国经济起飞的一个巨大的包袱（至少中国政府是这么宣称的）。我一直很疑虑印度这种不受节制的人口增长对其经济的影响如何？

年轻人口结构对经济发展的促进作用就不必说了。

现在剩下个人口数量的承载能力问题，这个在今后几十年有很大变数，

一个是生物技术对农作物产量与质量的改进，

一个是能源技术的发展，技术进步使得对风能，太阳能的利用更为容易

，可控核聚变则在3，40年时间能实现，这是能源问题的终极解决办法。

金属资源，则是可再生利用的，只是消耗能源。

并不是想当然的就认为以后的印度没救了。

事实上经济的发展是可以减少人的生育率的，印度的生育率现在降到2.5，

并不是就恶性膨胀得

不行。

我不是要和印度比人口，而是认为作为一个社会结构来说。

生两个是社会与经济可持续发展的保证！

生一个（或者接近这个的低生育率）给经济，社会，家庭结构带来重大隐患！

几十年经济缓不过气来都有可能。

我们现在主流宣传“人口包袱论”，当然是人口越少越好，但经济与社会危机

的那一天，终究会醒过来，知道人口理论不要走极端。不过已经太晚。

鉴于我们国家常常是危机来临才发现，接着搞运动，劳民伤财，鸡飞狗跳的

这种国家特性。我们更应该关注自己的人口结构问题，可持续发展问题。

而不是去嘲笑印度。

能说能show，能长时间软磨硬泡。

印度南部的人，也是商业精神很强的。

好多靠华人打下天下的企业，现在一堆老印汗牛充栋于里面。

比如oracle，华人都不多了。

就是印度人喜欢用印度人，而华人则不齐心。加上印度人懂沟通

更能贴老美的心。一个项目组一旦有印度人进来，过段时间就都

是印度人。所谓一旦印度化，永远印度化。

其实中国早就意识到人口问题的两面性，这在上层的讨论中已经很多了。总的来说，在现在经济中，人的素质已经远比数量重要了而且这一趋势会越来越明显，资源问题永远会严重存在，即使实现了受控核聚变依然如此。而且环境的压力已经超过了资源问题。

所谓的老龄化喊得最凶的是城市,是城乡二元构成的,这会随着时间的推移由农村的青年进城市来解决

中国农村从来没有过有效的计划生育一胎政策,我甚至怀疑中国人口的14亿统计数字是缩水出来完成任务的,因为我从来没有看到过,哪怕大城市周边的农村,那家那户农民是只生一胎的

那么多的独生子女家庭，将来养老的问题，会很头疼，国家现在的福利水平，短期看不到改善的希望。

几年前一个朋友，收入还不算低，夫妻双方都是独生子女，一方的一个老人病了，2个人折腾的面无人色，说起来恨死国家的计划生育政策，祸国殃民啊。

这个政策的惯性太大，而且，已经养了一大堆人靠这个政策生活，已经形成了一个既得利益，不即使纠正的话，后果严重。

可控核聚变不可能这么快，现在集六大国(集团)才能做试验堆，面临的困难非常大，8-10年的建设周期，成功与否不能确定。乐观的说进行商业建设需要7-80年，上世纪80年代就说3、40年后实现可控核聚变，目前国内的一般观点还是核电站支撑7-80年，据说我国现有的铀、钍资源是支撑不到这么久的，除了加强由于核裁军造成的矿藏探测停滞外，与澳大利亚、南非等的合作已经取得进展。

能不能也来个预测？反正国际上主要大国关系，以及钱的来源，就这么多，何况有好几个先例在眼前，应该还是可以预测一把的。东南亚的产业全军覆没不说，经济上已经基本被中国收编了；阿根廷国家破产还看不到振兴的希望；罗刹国靠赖帐和卖油才好不容易熬过了难关；只有韩国还算比较厉害，调整之后靠发展三产走出了漩涡。那么印度呢？西方国家肯定是不会伸手救人的，反而会用IMF来调整和控制它的经济，所以它是不是会放下身段来问中国要钱（当年韩国就来要）？

说到FDI，忽然想起一个问题，每年500多亿的钱没有一个是善男信女，他们来的目的不用多说，但问题是他们都赚到钱了吗？趋势如何？对中国经济起了哪些作用？？

你要说计划生育政策祸国殃民我强烈反对。

一个政策肯定有负面效应，只谈负面效应并不能说明这个政策是错误的。而且相对于绝大多数政策来说，这个政策并没有养活多少人，养活的人也不是决策者。

我看也只有小部分吧。

首先农村的独生子女就不多。

其次大款、名人们也很少独生子女。

真正独生子女家庭，也就是城市的普通工薪家庭，其数量正在萎缩中，其下层位置逐渐被进城的农民工所取代。

我母亲负责计划生育工作多年,我曾经每年都要帮她填写一些表格和台帐.现在一些农村的情况已经不是很乐观了,年轻男性找对象难，种田的基本上都是４０－６０岁的人。已经有些村子出现田地荒芜，无人耕种的情况，农村有空心化的可能。

进来的就是带项目进来的，是实物进入。而不是资本有点空对空的性质。

2005年底的人口普查，城市每户居民2。97人，农村每户居民3。27人。

农村每户比城里多0。3人。

根据人口公报，2000－2005年生育人口8035万，2004年生育人口1593万，算每年

生育人口1600万吧，作为他们的父母都是70年代生人（那个时候是2500万/年）

也就是说这些70年代的人其实每妇女生育率是1.3多点。

现在城市人口42％，农村人口58％，其中城市化的主力是农村的年轻人口。

现在我们城市人不愿意生，农村年轻人由于进城务工，也不愿意多生。这种现象不独

中国有，日本，韩国，台湾在经济转型阶段，都发生过生育率的急剧下降。这是一种

客观现实规律，没什么不好接受的，更何况中国比这些国家少生的宣传，执行力度大

得多！现在农村在拆学校，辞老师，不是无聊才做这些的！