主题:【文摘】让人极度愤怒的新闻,请有良知的中国人评论 -- 万里风中虎
蚂蚁在森林里走,突然遇到一只大象,蚂蚁连忙一头钻进土里,伸出一只腿。 小白兔见了很好奇,问:你在干什么? 蚂蚁悄悄对它说:嘘……别出声,看我绊丫一跟头
islander这里并非指所有台胞,而是指那些敌视大陆又看不清现实的台独傻冒。
而坝址地震烈度为10度,大坝还是混凝土面板堆石坝,不是混凝土重力坝,照样巍然不动。
汶川地震中岷江上的所有大小水库都没有出现溃坝,三峡大坝的结构强度超过汶川地区的任何大坝,弯弯的那种武器还能比得上8级地震?
我们现在看看其他坝的破坏情况。比如拱坝,地震之后附近的公路全部倒了,坝唯一渗压力增加了,渗透水增加了一点,但是过了几个月又恢复正常了。还有很多其他的坝,我就不详细说了。国外的拱坝,经过两次大的地震,坝本身没有什么问题,但是因为地质情况不好,做了一个重力敦,重力敦也没有动,后面的山体动了20 公分,但是加固之后还可以用。
总的情况,除了石冈坝,全世界的混凝土坝,其他的所有混凝土坝没有一个垮塌的,破坏无非是产生一点裂缝。那么现在我就说明这个问题,这到底是偶然的,还是必然的?因为不是一次这样的情况,全世界都是这样的现象,经过大地震之后,房子倒了很多,桥倒了很多,路破坏了很多,但是混凝土坝没有问题,这是什么原因?我现在就说明这个原因。
这是一个高层建筑。搞设计的时候有两个荷载,一个是垂直荷载,一个是水平荷载,任何建筑都是这样的。混凝土坝也是一个垂直荷载,一个是水平荷载。但是不同的建筑是不一样的,高层建筑在平常的时候最主要的是垂直荷载,它的水平荷载是很小的,一般是风荷载,而风荷载是很小的。假如我是一个设计者,没有考虑地震,就只考虑风荷载,建筑的安全系数一般是在1.8-2.0左右,地震荷载就远远超过1.8-2.8,所以它就受不了,所以它就垮了。另外,假如我平时只设计的是轻度地震,那么是0.1G,假如来了一个9度地震,那么就是0.4G,就加大了4倍。你这个房子设计的时候是考虑轻度地震,实际上来了9度地震,那是受不了的。
而大坝的情况就不一样了.做坝就是为了挡水,挡水就有很大的水平荷载。当然地震也有垂直荷载,但是地震的垂直荷载是次要的,地震的破坏主要是水平荷载。即使这个大坝在设计的时候不考虑地震,它的水平荷载也是主要荷载,这个水平荷载很大,地震来了之后有水平荷载,这个水平荷载又增加了,但是这个水平荷载跟原来的水平荷载的比,增加的比例就不是很大,等一下用数字来讲。
比如100米的烟囱,风荷载是35吨,8度地的水平荷载是325吨,是平时风荷载的9倍,我们的安全系数大约是 1.8-2.0。远远超过设计时能承受住的荷载,所以来了8级地震非倒不可。那么,水坝就不一样的,150米的水坝,它平时的水平荷载是10800吨,8 度地震的荷载是8860吨,是1.8倍,可是坝的安全性是3.35抗剪,4.40扛压,抗拉是1.82。而你是1.6,那么也没有问题。
这就是水坝跟房屋建筑、桥梁建筑的根本差别,因为水坝在平常设计的时候,它要承受巨大的水平荷载,而且安全系数比较大,就相当于大数承受3到4倍的水荷载,而地震来了8度地震是0.8,9度地震是1.6倍的水荷载。所以来了8度地震,即使这个坝没有考虑地震,也没有问题。
混凝土坝安全系数是抗压4.0,抗剪是3.0-3.5,扛拉是1.5-2.0,所以来了8度地震也没有问题。即使有些地方可能超过一些,比如抗拉超过了一些,可能会在表面产生裂缝。但是因为抗剪、抗拉的安全度比较高,因此,坝塌不了。
下面我说一个重力坝。重力坝150米高,抗滑的安全系数,静安全系数是3.85,8度地震是2.13,9度地震是1.48,所以没有问题。压应力静应力是 2.17,8度地震是4.7,9度地震是7.4,所以没有问题。拉应力可能大一点,裂缝是有可能,但是裂缝没有关系,大坝来了地震之后没有裂缝是不可能的。所以拱坝的抗震性比重力坝还要好。
208米的拱坝,压应力静荷载是7.5兆帕,8度地震是9.8个兆帕,9度地震是12兆帕,我这个标的是30个兆帕的抗震强度,你现在来9度地震12个兆帕,那是没有问题的。
因此,混凝土坝耐强烈地震而不垮的根本原因在于:一是平常以水平荷载为主:二是安全系数比较大。因为水坝出了问题,造成的灾害比较大,所以从传统来看,安全系数都比较高。处于这两条原因,我们混凝土坝的安全系数更高。不管是汶川地震、国外的地震,所有的土木水利工程中,混凝土坝表现出的抗震能力是最强的,根本的原因是刚才说的这两条:一是平常承受住了巨大的水荷载;二是安全系数比较大。当然,并不是说以后不需要抗震。我主要说明一个问题,各种土木水利工程中,混凝土坝是抗震最好的,汶川地震证明了,全世界的地震也证明了,台湾的石冈地震也说明了这个问题。
所以,混凝土坝的安全是没有问题的。
这里有一篇文章解释水库和地震的关系
写给自己人看得
大声回复:“为了把你们这群混蛋送进地狱,我们不在乎多死几亿人."
第一次知道轰炸一次魔都会产生减少TG16%GDP的效果
2战米国战略轰炸机队内牛满面,42-45年偶炸了汉斯家那么多次为什么没那么好的效果呢??
虎大,记得你不是说WW是人民内部矛盾嘛
三峡是重力坝,下面是岩石基层.就让他来炸他也炸不掉.250KG的炸弹只能挠痒痒.
这个算什么,通篇都是废话。
三峡大坝,上海,这些都是显而易见,巨大无比的目标,真要打起来,傻子才不会首先考虑这些。而且,随着中国经济的更加发展,这种目标只会越来越多。比如以后的高铁网络。
但是,当成目标和你真的打得到,那是两回事。我也觉得美国的目标挺多的,什么国会山,白宫,胡佛水坝什么的,随便打一个都能沉重的打击老米的士气,那个什么女神像,更是要打,打了之后顺便再扫一扫帝国大厦华尔街什么的,恩,立即会让美国陷入难以取舍无法兼顾的困境!
可是,你打得到吗????就台巴子那两把刷子,可以深入大陆腹地,打到三峡大坝????还封锁上海港???开什么玩笑,现在老米担心的都是自己的航母到时候能不能及时赶到,就怕大陆潜艇封锁外加导弹跟踪,台巴子也太高看自己了一点那
所以说这都是一些废话,就是网络上一些没有实际意义的YY。老虎担心这些,还不如担心一下日本人老跑到西部去测绘的问题。
为这种湾式YY生气,伤了自己身体,不值得嘛。
炸三峡在军事上极其不划算,
在政治上极度不合理,
出了YY过嘴瘾,没有任何价值。
对于这种湾式YY,
我是很想政治不正确地说:
“有种来炸,不来是小狗。”
如果真到打台湾的地步了,牺牲哪个都无所谓
不过台独真打了三峡,怕他一万年也翻不了身了