主题：【原创】为什么要投德国一票----谈世界杯的东道主优势 -- 不爱吱声
世界杯就要开演了，四年一届，牵动着多少球迷骚动的心。预测冠军得属是免不了的话题了，西西河也开了赌局，上次赌欧洲杯冠军，让希腊给整地，掉了一地眼镜，自己也输得一塌糊涂，不过重要的在于搀和，免不了这次还得再搀和一次。
闲话少说，在我看来，论实力，巴西队是当仁不让的囡波万；论最欣赏的球队，巴西队在自己心中也是至高无上；论球迷支持度，估计巴西队也是独占鳌头。可是，我这次偏偏要赌德国队，原因无他，只因世界杯赛场上东道主优势是在是不可忽视，而这次比赛偏偏在德国本土举行，加上德国队本来就具有的实力加历史，在本土再得一次世界杯并非不可能的事情。
我们不妨先回顾一下世界杯的得冠历史[注1]，有以下几条请大家注意：
1。在总共举行过的17次世界杯历史上，世界杯在欧洲以外的地方共举行8次，这8次中欧洲队从来没有得过冠军；而在欧洲举行的共9次世界杯上，只有在1958年瑞典举行的世界杯上，南美洲球队巴西队在决赛中以5比2的悬殊比分击败东道主瑞典队，第一次为巴西夺得世界杯。
2。在总共举行过的17次世界杯历史上，一共仅有7支球队得过世界杯，他们是巴西，德国，阿根廷，意大利，乌拉圭，法国，英格兰，其中有后5只球队都是在本国家举办的世界杯第一次夺得世界杯的，仅仅德国和巴西队第一次夺得世界杯是在外国土地上。而且德国第一次是在瑞士，巴西第一次是在瑞典，瑞士和瑞典都不能算是当时的足球强国。
3。在总共举行过的17次世界杯历史上，东道主国家夺得世界杯的次数是6次，概率达到1/3强。如果考虑仅仅有7只球队得过世界杯，而这7支球队共当过9次东道主，夺冠概率可以达到2/3。
我们就根据以上三条，单纯从世界杯历史的角度来分析分析为什么德国队最有可能夺得本届世界杯。
从第一条分析，本届世界杯在欧洲举行，那么南美洲球队夺冠的概率就非常非常小了，仅有1/17！而如果我们回顾58年世界杯，大家已经耳熟能详了，巴西队出了个17岁的神奇小子贝利，还有那个会凌波微步的小鸟加林查，对他们来说进球如切菜。瑞典与巴西队实力相差太悬殊只有任人宰割的份了。那么试问，如今世界足球，任何能打进决赛欧洲球队还能与巴西实力相差如此悬殊吗？实际上应该注意到一点，凭那届瑞典队的实力能打入决赛，已经是靠了东道主的优势所致。因此，凭这一点，这次冠军球队应该在欧洲队产生的概率大得多。
而从第二条我们可以得出结论：从历史上来看，没得过世界杯冠军的球队想在外国土地第一次夺得世界杯真的好难好难。更别提这次世界杯是在传统足球强国----德国举行了。新贵们想得冠简直门都没有。于是通过第一，二条分析，我们的目光就可以聚集在已经得过世界杯的得欧洲球队身上了，他们是德国，法国，意大利和英格兰。
再来看第三条，总共7支夺冠球队中，他们在当东道主的情况下夺冠概率可以达到2/3。而上面提到的4个欧洲国家，他们总共当过6次东道主，于是他们在当东道主的情况下，夺得冠军有4次，概率为2/3。这样的夺冠概率绝对不算小，于是我们可以推测在德国举行的世界杯，德国夺冠概率是确定，一定以及肯定地是最大的。所以，押宝押德国队是比较明智地。
上面我们单纯从历史角度，下面我们再从现实角度，专门谈谈东道主的优势。
远的不说，大家回忆一下86年以来的情况。
86年世界杯在墨西哥举行。那年墨西哥队史无前例地打入八强，桑切斯一举成名，而他们在八强大战中，仅仅是点球惜败给后来的亚军西德队，这对于当时的墨西哥队已经是不小的成就了，他们这种战绩难道不是归功于东道主优势吗？
90年世界杯，亚平宁半岛埋葬了可怜的意大利，哥耶切亚让无数MM心目中的忧郁王子变得更加忧郁。而意大利也是输在了点球上，大概东道主球队有点怕点球！
94年世界杯，美国举行。在94年之前，大家都知道美国人是不踢球的，当时的美国队实际上也是靠很多美国移民球员拼凑起来的。但就是这样一只鱼腩队伍，美国队照样在贝利乌鸦嘴的帮助下，昂首进入16强，并导致哥伦比亚的球员倒在了罪恶的子弹下。美国队在而后的16强比赛中仅仅0比1小负于最后的冠军球队巴西队，你说是不是东道主之利的体现。
98年法国世界杯，是法国队的世界杯，也是奇达内的世界杯。最后的决赛，恐怕看好巴西队的球迷还多一些吧。但是结果如何？法国队干净利落3:0打得巴西队满地找牙，奇达内那场比赛成了真正的大内高手，而罗纳尔多一夜之间从大个萝卜变成瘪茄子。法国队集体亢奋，巴西队集体沉睡，什么原因？大概还是东道主优势在作怪吧。
02年韩日世界杯，中国人的世界杯。中国队在老狐狸麋鹿的带领下，第一次冲入世界杯，而后背了三个零回来不提也罢。实际上中国人应该感谢韩国人，中国国家队两次冲出亚洲都是在韩国打的比赛。这届世界杯，想必大家记忆犹新，我不再多说细节了。记得那一段时间，大家总是说韩国队进四强靠玩赖不算能耐，却不知道，东道主优势自古以来就有，韩国队玩得并没有什么过分的地方。
什么是东道主优势，场上可盼可不判的球，会判得对东道主有利，可罚可不罚的人，按东道主球队的意思办。足球场上势均力敌的两支队，再加上原本进球就不是很容易，裁判稍微有点偏向，那就可能整个改变战局。至于场外的猫腻那可就更多了，大家自己合计去吧。
综上所述，我最后决定排除感情因素，投德国队一票。
注1：历届世界杯冠军回顾
1930年第一届世界杯
举办国家：乌拉圭 （南美洲）
冠军得主：乌拉圭 （南美洲，东道主，第一次）
1934年第二届世界杯
举办国家：意大利 （欧洲）
冠军得主：意大利 （欧洲，东道主，第一次）
1938年第三届世界杯
举办国家：法国 （欧洲）
冠军得主：意大利 （欧洲）
1950年第四届世界杯
举办国家：巴西 （南美洲）
冠军得主：乌拉圭 （南美洲）
1954年第五届世界杯
举办国家：瑞士 （欧洲）
冠军得主：联邦德国 （欧洲，第一次）
1958年第六届世界杯
举办国家：瑞典 (欧洲）
冠军得主：巴西 （南美洲，第一次）
1962年第七届世界杯
举办国家：智利 （南美洲)
冠军得主：巴西 (南美洲）
1966年第八届世界杯
举办国家：英格兰 （欧洲）
冠军得主：英格兰 （欧洲，东道主，第一次）
1970年第九届世界杯
举办国家：墨西哥 (中美洲）
冠军得主：巴西 （南美洲）
1974年第十届世界杯
举办国家：联邦德国 （欧洲）
冠军得主：联邦德国 （欧洲，东道主）
1978年第11届世界杯
举办国家：阿根廷 （南美洲）
冠军得主：阿根廷 （南美洲，东道主，第一次）
1982年第12届世界杯
举办国家：西班牙 （欧洲）
冠军得主：意大利 （欧洲）
1986年第13届世界杯
举办国家：墨西哥 （中美洲）
冠军得主：阿根廷 （南美洲）
1990年第14届世界杯
举办国家：意大利 （欧洲）
冠军得主：联邦德国 （欧洲）
1994年第15届世界杯
举办国家：美国 （北美洲）
冠军得主：巴西 （南美洲）
1998年第16届世界杯
举办国家：法国 （欧洲)
冠军得主：法国 （欧洲，东道主，第一次）
2002年第17届世界杯
举办国家：韩国，日本 （亚洲）
冠军得主：巴西 （南美洲）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我虽然觉得德国很可能夺冠，但还是投荷兰一票。
见笑，重要的在于搀和。。。
荷兰和德国可是一对老冤家了
+ I am a huge Ger Fan
要是说了俺就投德国一票...
他说德国是热门！！
好野蛮，切。
如果我们信奉"历史决定论",那就先来看看在世界杯历史上巴西都是怎么被淘汰的:
74年:半决赛 0-2 荷兰
78年:场外因素
82年:复赛 2-3 意大利
86年:1/4决赛 点球败于法国
94年:冠军,但是和意大利打到点球
90年:1/8决赛 0-1 阿根廷
98年:决赛 0-3 法国
02年:冠军,而且都是90分钟内获胜
看出点规律了吧?头号杀手是法国,意大利也不错.但都得是老牌强队,新贵的不行,力量型(比如英国德国)也没什么戏,技术上不能差巴西太多.
那我们看看这回:
小组:不用说了,克罗地亚稍有麻烦,但是巴西几乎肯定小组第一
1/8决赛:VS E2 一般来说E2应该是捷克,那不会有什么问题,但意大利往往慢热,巴西很可能提前遭遇强敌,队中再有个罗西一样的突然爆发,就危险了.
1/4决赛:H1/G2 G,H两组除了法国没什么好担心的,万一法国落到G组第二,呵呵......
半决赛:B1/A2/D1/C2 德国必然是A1,A2对巴西无所谓威胁;B组多半是英/瑞出线,都是力量型,以往在巴西面前就很难施展;D组除非葡萄牙上来,因为斯科拉里带队,此人大大狡猾,碰上他佩雷拉须多加小心.
麻烦最大的是C2,不管是阿根廷还是荷兰,都够巴西喝一壶的.
决赛: 不说了,不过我不认为遇上德国对巴西是坏事,也许阴差阳错,德国还能帮巴西收拾掉几个难缠的呢.
最后还是要投巴西一票.我看好你喔
历史上，在欧洲举行的世界杯上德国队与巴西队从来没有交手过，如何得出德国队碰巴西队一定没什么戏的结论呢？
实际上，德国队与巴西队在世界杯历史上只交手过一次，就是上届世界杯决赛，但那是在亚洲土地上呦。
人在江湖飘啊，谁能不挨刀啊。白驼山壮骨， 内用外服均有奇效，挨了刀涂一包，包你想挨第二刀。
怎么统计,都是没多少严格意义的东西.
但这不是砍大山嘛,偶觉得粗略统计一下还是有参考价值的.我在巴迷网站看过一个东西,是巴西对世界强队战绩总统计(世界杯以外的比赛也都算上),结果也是阿根廷法国最佳,德英最落下风,那个统计的样本已经比较大了.
哎,说这么多,其实也证明不了"下一场"会发生什么,但我还是相信巴西的实力.
得,其实最后还是个感性/信仰问题,呵呵.
足球是圆的
所以得不出
力量型(比如英国德国)也没什么戏
的结论吧
事实上
巴西对付力量十足的北欧球队一向比较不容易
你说的是巴西两次输给挪威吧?
世界杯每个队打不了几场比赛(最多7场),样本其实很小,很难拿出严格意义上有说服力的结果.但是大致看一下还是可以的.
巴西在世界杯上数次对上英国(62,70年和02年),印象中英就没开过和.
再比如对瑞典(58,94),丹麦(98),都没翻过船,唯一例外是挪威(98).
我过去在巴迷网站上看过一个巴西对各个世界强队的战绩完全统计,结果也是阿根廷法国最佳,德英最落下风,那个统计的样本已经比较大了.本来想找到以后贴上来,没想到那个地方现在不注册就不让看精华,没办法.