主题：【文摘】上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报 -- testjhy

这说法是想把责任推给陈进一个人 而保护其他人.

我不知道“汉芯一号”是怎样鉴定的。

一般来说，鉴定dsp需要跑程式,比如从1加到100,从1乘到100 等等. 那程式用什麽语言篇程的? 用什麽东西除错? 放一个断点看看.MP3什麽的是很后期的测试.

dsp 的开发要很多yuan件(software)支持, 像compiler, linker, debugger.还有硬件支持, 像 jtag debugger 等等.

鉴定专家才是问题的关键.没有鉴定专家帮忙,陈进恐怕想都不敢想.

而且 '144只管脚'和 '208只管脚' 差太远了.大小都不同.

这个陈进可能是一个手套而已,他是一张网里面出面的而已

在国内也参加过863项目的鉴定，专家组几个老头老太，在几个小时之内做的，只可能是对成果水平的评定，而不可能一一验证所有东西的真假，如果当事者成心造假，很容易蒙混过关的，所以说，科研中很重要的是诚信，还有项目人的信誉，这和你发表Paper是一回事，不会每一个人都去重复你的实验，看看你的数据是不是真的，但是一旦被发现一次，这位学者的生涯就算是毁掉了。

还想到一句，就是“上有所好，下必甚焉”。。

http://www.popyard.com/cgi-mod/npost.cgi?&num=86905

希望请到河里来作个报告，交流交流

链接出处

其中对于言谈之乐的论述，深得我心，也深合西河宗旨。希望能多见兄的上乘精妙言谈。