主题:【原创】破除孙立人的神话(前言) -- 啸狼
孙立人在国军将领中算是一流的,但是远远算不上顶尖。之所以这么火,都是如今网上炒出来的。我所说的“破除神话”,也正是针对这批fans说的。
孙本人的回忆录怕是不太好找,毕竟人家在台湾。不像大陆这边。公开的文史资料随处可见。
标题这句可能有点不敬,但是一时想不出意思更贴切的词,包涵一下哈。
79年大家都知道是个什么年代,那个年头的很多宣传可以用“扭曲”来形容,不过感觉“一个处女受到侵犯的反应差不了多少”就有点过了,更不要引申到现在。
大陆从上世纪80年代开始宣传国军抗战,《血战台儿庄》是1985年拍的。大家可以对比一下同期台湾对共军抗战的描述。
《河山》这种烂片,还是本世纪的作品,恬不知耻地拿共军敌后游击队冒充国军敌后部队,也不想想是谁贡献了几百万伪军。要说掩盖真相,这顶帽子更适合国府。
打住,这个不是本题讨论的范围,不过是回复兄台的发言而已。
回到本题,把孙立人和其他国军著名抗日将领对比是肯定会做地工作,比孙战绩好的国军将领有的是。这个坑偶会填上的。
不是针对兄台所说的那张照片啊。
可能会有损于您观点表达的客观性,当然,这只是建议而已,听不听在于您~
孙立人在国军将领中算是一流的,但是远远算不上顶尖。之所以这么火,都是如今网上炒出来的。我所说的“破除神话”,也正是针对这批fans说的。
孙本人的回忆录怕是不太好找,毕竟人家在台湾。不像大陆这边。公开的文史资料随处可见。
你可以有你的看法,不过在我看来,让自己的抗日老兵住在一个学校农场的破旧茂草棚里的政府无论如何不是一个负责任的政府,看看美国加拿大是如何对待自己的老兵的。
如果我是那个老兵,从抗战到越战的老兵们的遭遇绝对让我心寒。现在又有可能打台湾啥的了,我看不出这种趋势有改善的可能。
你在网上可以作拿破仑,我已经过了那个年龄,更关心那些在russia丢掉了一条腿的伤兵。如果抗日老兵们的代表之一孙立人都是这种待遇,我们的民族实在有一些根本的缺点。
当然了,在史大林那种大人物那里,“知恩图报是狗的美德”。老毛连林彪都斩,孙立人算个狗批。不,狗屁都算不上。
很多人,自己也就和我一样,打起仗来多半是个在前线丢掉腿当伤兵的小人物,却喜欢把自己想象成拿坡仑并试图教导别人应该象他一样思考。
说老实话,俺对网上的各造神运动也颇不以为然,不过,可能矫枉必然过正吧,老兄也请放宽心些哈~
老兵待遇问题可以另外开帖讨论。我对现在的一些政策也很有看法。
不过“抗日老兵们的代表之一孙立人都是这种待遇”实在让人不好理解,孙上将受到什么待遇了?
至于说林庄公,太祖没有自己动手吧,人家可是自己跑的。
我没有教导兄台如何思考,只是想尽力把真相告诉网上一些盲目崇拜偶像的人而已。
我不相信你90年以前就知道这个名字。
不过如果您的五十年是从1990年倒推回去的,偶倒想问问,1940年缉私总队在干嘛?
偶上初中的时候知道了孙立人,嗯
除非你创作一个类似三国演义的文艺作品,用艺术的魅力使得大家交相传唱,妇孺皆知,最后导致知道赵云的比知道李靖的还多。
毛主席曾经问编历史书的:
“今后人类有文字记载的历史到一万年,你们准备把历史课本编到多厚?小孩子上学背不背得动?”
至于孙的老部下在中国的遭遇,不说也罢。
我不是反对你去翻翻资料来丰富大家的知识,你多翻翻我也想看也省点力气。至于谁是抗日中最佳的中国将军, 我也很乐意看看你的见解,也完全可以谈论。
我反感的是你已经至少是知道基本的历史事实之后,对孙立人将军的那种轻薄的语气。
孙立人这个
相信大家也有足够的基本常识,不会被老成都所误导滴~
引 用老毛连林彪都斩,孙立人算个狗批。不,狗屁都算不上。
孙立人这个
引 用狗屁都算不上
的是老毛斩的吗?