主题:【原创】千古奇观 东南一叶 -- 萨苏
国际政治就是流氓之间打交道,只有利益没有道义。也就中国人以前爱讲究个是非曲直,正义与否,处事秉义,师出有名。要么以前周围小国、部落除了什么事儿,被人欺负了爱来找“天可汗”评理求援
扯远了,既然流氓之间只有利益没有道义,西方为什么要为这弹丸之地撑腰壮胆,煽风点火指使台湾对抗大陆?是真的想帮台湾吗?明眼人都知道不是,只是想拖住中国崛起的步伐罢了,这对他们有利。不管中国谁执政,都会如此的。这还不是“反华”?
现在所谓的西方阵营是以美国为主的各国, 抗战时期支持老蒋的国民党政府进行抗日. 到新中国成立后继续援蒋, 与共产党集团对立一直到冷战时期再到改革开放. 援蒋支持国民党政府是外国的政策延续, 当时西方的思考是对抗共产集团的扩张, 是反共而不是反华, 对象是整个共产世界. 国民党政府被打到台湾后, 时间上一直到 "中华民国" 与美国断交退出联合国之前, 国民党政府都是西方支持的 "中国唯一合法政府", 对他们而言援蒋是在援华. 困守在台湾的国民党由于地理位置的关系, 刚好成为西方围堵共产势力的西太平洋岛链之一, 成为马前卒也是时势所趋, 一个愿打一个愿挨. 相比之下中国威胁论是后来的东西了.
西方的反共到反华, 时间上差不多是在苏联垮台后产生的. 原本庞大的战略敌人自行崩溃, 失去了目标, 西方开始积极寻找新的目标以维持战略产业的生存, 于是挑上了逐渐强大起来的中国. 反华意识差不多也是在这个时期才形成的.
另外, 大陆与台湾为地区名, 对抗的双方主体为国共, 而国共对抗的目的明显的是争中国的正统, 和反华风马牛不相及. 这个观点从过去的历史演变来看的. 反华并不是说不对, 不过是后来的事了.
也冒个泡吧,不知道有没有南昌的河友?
试问,如果当年扶植各种伪政府势力难道不是反华?汪精卫溥仪的政府可都是在自己主动签订的不平等条约下外国驻军的扶植下的割据政府,蒋介石也是如此。总不能因为姓汪还是姓蒋,称美国还是称日本就有所不同吧。难道在大陆和美国建交前驻扎台湾的美军就不是外国军队了?毕竟抗战期间对中国日本也是实行的分而治之方式而不是建立台湾朝鲜或印度安南那样的殖民当局,名义上还给中国类似菲律宾式的独立。蒋氏本就是美国扶植的在华利益代言人,和美国扶植的菲律宾政府相若,二者本来就是一丘之貉,自己反自己的傀儡代言人那才叫奇怪了。
本来反共不反华,怎么着,直接和共产党中国建交和解了,突然反而从反共转向了反华,这未免有点太不可思议了吧。
当时援华或者说援蒋是要借中国之力对抗德日。而蒋毕竟好控制,扶蒋可以使中国成为西方集团的附庸,至不济也可以使中国变成一个二流国家。不会对其构成威胁。延缓甚至直接打断中国的崛起。西方政治,只有“利益”二字
西方势力在二战后, 在一些后起国家植入了许多不安定因素, 像是分割德国, 鼓动民族国家独立, 设计中东成为火药库等事, 据说日本原本也该被分割, 目的是不让一些在未来可能威胁到他们的国家富强起来. 这种利益集团需要一个标的敌人, 以前是反共, 最近的是反华反恐. 口号不一, 但是骨子里就是那么回事. 对象不只是中国, 有机会崛起的都是战略敌人. 以前美国的反日意识还要更高, 虽然是自己家养的狗.
顺便得到了一个通宝, 贪财了, 呵呵.
确实是这样
蛋生鸡,还是鸡生蛋,并不重要,只是不要鸡飞蛋打.当然,禽流感也是挺恐怖,给人类一个借口去杀鸡破蛋.
最近感觉政党在处理本土内部一些事上台比中国专政要民主些,没其他意思,只是对中国一些偶感
如果就因为挂上中国的名就施压,那也未免超没气度,不过这倒比较象台湾,狭隘的做法就如笨到拒收熊猫一样,如果一定要作个选择,偶还是反对台独
在最近的国际事情上,相信大家都已逐渐觉察到了中国的重要性